ATI FirePro V8700 vs NVIDIA CMP 100HX-210

VS

ATI FirePro V8700

NVIDIA CMP 100HX-210

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1024MB VRAM FirePro V8700 et 16GB VRAM CMP 100HX 210 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

ATI FirePro V8700 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (151W vs 250W)

NVIDIA CMP 100HX-210 Avantages de

Sorti avec un retard de 11 an(s) et 4 mois

Horloge Boost1147MHz

Plus de VRAM (16GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (829.4GB/s vs 108.8GB/s)

4320 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

FirePro V8700

1.2 TFLOPS

CMP 100HX 210 +879%

11.75 TFLOPS

FirePro V8700

VS

CMP 100HX 210

Carte graphique

sept. 2008

Date de sortie

janv. 2020

FirePro

Génération

Mining GPUs

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

555 MHz

-

Horloge Boost

1147 MHz

850 MHz

Horloge Mémoire

810 MHz

Mémoire

1024MB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR5

Type de Mémoire

HBM2

256bit

Bus de Mémoire

4096bit

108.8GB/s

Bande Passante

829.4GB/s

Config de rendu

10

Unités de calcul

-

Nombre de SM

80

800

Unités d'Ombrage

5120

40

TMUs

320

16

ROPs

128

-

Cœurs de Tensor

640

-

16 KB (per CU)

Cache L1

96 KB (per SM)

256 KB

Cache L2

6 MB

-

Performance théorique

12.00 GPixel/s

Taux de Pixel

146.8 GPixel/s

30.00 GTexel/s

Taux de Texture

367.0 GTexel/s

-

FP16 (demi)

23.49 TFLOPS

1200 GFLOPS

FP32 (flottant)

11.75 TFLOPS

240.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

5.873 TFLOPS

Conception de carte

151W

TDP

250W

450 W

Alimentation suggérée

600 W

1x DVI 2x DisplayPort 1.0 1x S-Video

Sorties

No outputs

2x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

RV770

Nom du GPU

GV100

RV770 XT (215-0669049)

Variante de GPU

-

TeraScale

Architecture

Volta

TSMC

Fonderie

TSMC

55 nm

Taille de processus

12 nm

0.956 milliard

Transistors

21.1 milliard

256 mm²

Taille de Die

815 mm²

Fonctions graphiques

10.1 (10_1)

DirectX

12 (12_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.0

4.1

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

ATI FirePro V8700 vs AMD Radeon HD 6350

2

ATI FirePro V8700 vs AMD Radeon Pro W5700

3

ATI FirePro V8700 vs NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB

4

ATI FirePro V8700 vs ATI FirePro V8700 Duo

5

ATI FirePro V8700 vs NVIDIA GeForce GT 440 Mac Edition

6

ATI FirePro V8700 vs ATI Radeon HD 3730

7

ATI FirePro V8700 vs NVIDIA GeForce GT 240

8

ATI FirePro V8700 vs NVIDIA GeForce GT 520 PCIe x1

9

ATI FirePro V8700 vs NVIDIA GeForce GTX 680

10

ATI FirePro V8700 vs AMD FirePro S10000 Passive

Actualités Connexes

1

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

2

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

3

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

4

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

5

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

6

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

7

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

8

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

9

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

10

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn