ATI FirePro V8700 vs AMD Radeon RX 580

VS

ATI FirePro V8700

AMD Radeon RX 580

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1024MB VRAM FirePro V8700 et 8GB VRAM Radeon RX 580 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

ATI FirePro V8700 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (151W vs 185W)

AMD Radeon RX 580 Avantages de

Sorti avec un retard de 8 an(s) et 7 mois

Horloge Boost1340MHz

Plus de VRAM (8GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (256.0GB/s vs 108.8GB/s)

1504 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

FirePro V8700

1.2 TFLOPS

Radeon RX 580 +414%

6.175 TFLOPS

FirePro V8700

VS

Radeon RX 580

Carte graphique

sept. 2008

Date de sortie

avr. 2017

FirePro

Génération

Polaris

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1257 MHz

-

Horloge Boost

1340 MHz

850 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

1024MB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

256bit

Bus de Mémoire

256bit

108.8GB/s

Bande Passante

256.0GB/s

Config de rendu

10

Unités de calcul

36

-

800

Unités d'Ombrage

2304

40

TMUs

144

16

ROPs

32

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per CU)

256 KB

Cache L2

2 MB

-

Performance théorique

12.00 GPixel/s

Taux de Pixel

42.88 GPixel/s

30.00 GTexel/s

Taux de Texture

193.0 GTexel/s

-

FP16 (demi)

6.175 TFLOPS

1200 GFLOPS

FP32 (flottant)

6.175 TFLOPS

240.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

385.9 GFLOPS

Conception de carte

151W

TDP

185W

450 W

Alimentation suggérée

450 W

1x DVI 2x DisplayPort 1.0 1x S-Video

Sorties

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

2x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Processeur graphique

RV770

Nom du GPU

Polaris 20

RV770 XT (215-0669049)

Variante de GPU

Polaris 20 XTX (215-0910038)

TeraScale

Architecture

GCN 4.0

TSMC

Fonderie

GlobalFoundries

55 nm

Taille de processus

14 nm

0.956 milliard

Transistors

5.7 milliard

256 mm²

Taille de Die

232 mm²

Fonctions graphiques

10.1 (10_1)

DirectX

12 (12_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.2

-

4.1

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

ATI FirePro V8700 vs AMD Radeon HD 6770 Green Edition

2

ATI FirePro V8700 vs ATI FirePro V7800

3

ATI FirePro V8700 vs NVIDIA GeForce 405 OEM

4

ATI FirePro V8700 vs MTT S70

5

ATI FirePro V8700 vs NVIDIA GeForce GTX 1650

6

ATI FirePro V8700 vs AMD FireStream 9350

7

ATI FirePro V8700 vs ATI FireMV 2260 PCIe x1

8

ATI FirePro V8700 vs NVIDIA GeForce 8300 GS

9

ATI FirePro V8700 vs AMD Radeon R7 260X

10

ATI FirePro V8700 vs ATI Radeon X1950 XTX Uber Edition

Actualités Connexes

1

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

2

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

3

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

4

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

5

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

6

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

7

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

8

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

9

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

10

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux