ATI FirePro V8700 vs AMD Radeon RX 6800 XT

VS

ATI FirePro V8700

AMD Radeon RX 6800 XT

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1024MB VRAM FirePro V8700 et 16GB VRAM Radeon RX 6800 XT pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

ATI FirePro V8700 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (151W vs 300W)

AMD Radeon RX 6800 XT Avantages de

Sorti avec un retard de 12 an(s) et 1 mois

Horloge Boost2250MHz

Plus de VRAM (16GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 108.8GB/s)

3808 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

FirePro V8700

1.2 TFLOPS

Radeon RX 6800 XT +1628%

20.74 TFLOPS

FirePro V8700

VS

Radeon RX 6800 XT

Carte graphique

sept. 2008

Date de sortie

oct. 2020

FirePro

Génération

Navi II

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1825 MHz

-

Horloge Boost

2250 MHz

850 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

1024MB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

256bit

Bus de Mémoire

256bit

108.8GB/s

Bande Passante

512.0GB/s

Config de rendu

10

Unités de calcul

72

-

800

Unités d'Ombrage

4608

40

TMUs

288

16

ROPs

128

-

Cœurs RT

72

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB per Array

256 KB

Cache L2

4 MB

-

Cache L3

128 MB

Performance théorique

12.00 GPixel/s

Taux de Pixel

288.0 GPixel/s

30.00 GTexel/s

Taux de Texture

648.0 GTexel/s

-

FP16 (demi)

41.47 TFLOPS

1200 GFLOPS

FP32 (flottant)

20.74 TFLOPS

240.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

1296 GFLOPS

Conception de carte

151W

TDP

300W

450 W

Alimentation suggérée

700 W

1x DVI 2x DisplayPort 1.0 1x S-Video

Sorties

1x HDMI 2.1 2x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

2x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

RV770

Nom du GPU

Navi 21

RV770 XT (215-0669049)

Variante de GPU

Navi 21 XT (215-121000177)

TeraScale

Architecture

RDNA 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

55 nm

Taille de processus

7 nm

0.956 milliard

Transistors

26.8 milliard

256 mm²

Taille de Die

520 mm²

Fonctions graphiques

10.1 (10_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.3

-

4.1

Modèle de shader

6.5

Comparaisons GPU liées

1

ATI FirePro V8700 vs NVIDIA GeForce GTX 465

2

ATI FirePro V8700 vs NVIDIA GeForce 8400 SE

3

ATI FirePro V8700 vs Intel Arc A780

4

ATI FirePro V8700 vs AMD Radeon HD 7970

5

ATI FirePro V8700 vs ATI Radeon HD 3870 Mac Edition

6

ATI FirePro V8700 vs AMD Radeon R7 350 OEM

7

ATI FirePro V8700 vs ATI Radeon X1550

8

ATI FirePro V8700 vs NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB

9

ATI FirePro V8700 vs AMD FirePro R5000

10

ATI FirePro V8700 vs NVIDIA GeForce 8800 GT Mac Edition

Actualités Connexes

1

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

2

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

3

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

4

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

5

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

6

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

7

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

8

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

9

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

10

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux