ATI FirePro V8700 vs AMD Radeon RX 8800 XT

VS

ATI FirePro V8700

AMD Radeon RX 8800 XT

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1024MB VRAM FirePro V8700 et 16GB VRAM Radeon RX 8800 XT pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

ATI FirePro V8700 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (151W vs 220W)

AMD Radeon RX 8800 XT Avantages de

Horloge Boost2430MHz

Plus de VRAM (16GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (624.1GB/s vs 108.8GB/s)

3296 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

FirePro V8700

1.2 TFLOPS

Radeon RX 8800 XT +1559%

19.91 TFLOPS

FirePro V8700

VS

Radeon RX 8800 XT

Carte graphique

sept. 2008

Date de sortie

Inconnu

FirePro

Génération

Navi IV(RX 8000)

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1295 MHz

-

Horloge Boost

2430 MHz

850 MHz

Horloge Mémoire

2438 MHz

Mémoire

1024MB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

256bit

Bus de Mémoire

256bit

108.8GB/s

Bande Passante

624.1GB/s

Config de rendu

10

Unités de calcul

64

-

800

Unités d'Ombrage

4096

40

TMUs

256

16

ROPs

96

-

Cœurs RT

64

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB per Array

256 KB

Cache L2

4 MB

-

Cache L3

64 MB

Performance théorique

12.00 GPixel/s

Taux de Pixel

233.3 GPixel/s

30.00 GTexel/s

Taux de Texture

622.1 GTexel/s

-

FP16 (demi)

39.81 TFLOPS

1200 GFLOPS

FP32 (flottant)

19.91 TFLOPS

240.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

622.1 GFLOPS

Conception de carte

151W

TDP

220W

450 W

Alimentation suggérée

550 W

1x DVI 2x DisplayPort 1.0 1x S-Video

Sorties

1x HDMI 2.1a3x DisplayPort 2.1

2x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

RV770

Nom du GPU

Navi 48

RV770 XT (215-0669049)

Variante de GPU

Navi 48 XT

TeraScale

Architecture

RDNA 4.0

TSMC

Fonderie

TSMC

55 nm

Taille de processus

4 nm

0.956 milliard

Transistors

Inconnu

256 mm²

Taille de Die

Inconnu

Fonctions graphiques

10.1 (10_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.2

N/A

Vulkan

1.3

-

4.1

Modèle de shader

6.8

Comparaisons GPU liées

1

ATI FirePro V8700 vs AMD Radeon RX 580 OEM

2

ATI FirePro V8700 vs NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Rebrand

3

ATI FirePro V8700 vs NVIDIA GeForce RTX 3080 12 GB

4

ATI FirePro V8700 vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti

5

ATI FirePro V8700 vs ATI Radeon HD 4730 OEM

6

ATI FirePro V8700 vs NVIDIA GeForce GT 530 OEM

7

ATI FirePro V8700 vs ATI Radeon HD 4350 PCI

8

ATI FirePro V8700 vs AMD FirePro S7000

9

ATI FirePro V8700 vs AMD Radeon HD 7510 OEM

10

ATI FirePro V8700 vs NVIDIA CMP 90HX

Actualités Connexes

1

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

2

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

3

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

4

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

5

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

6

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

7

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

8

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

9

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

10

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2