ATI FirePro V8700 vs NVIDIA TITAN Xp

VS

ATI FirePro V8700 NVIDIA TITAN Xp

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1024MB VRAM FirePro V8700 et 12GB VRAM TITAN Xp pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

ATI FirePro V8700 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (151W vs 250W)

NVIDIA TITAN Xp Avantages de

Sorti avec un retard de 8 an(s) et 7 mois

Horloge Boost1582MHz

Plus de VRAM (12GB vs 1GB)

Bande passante VRAM plus élevée (547.6GB/s vs 108.8GB/s)

3040 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

FirePro V8700

1.2 TFLOPS

TITAN Xp +912%

12.15 TFLOPS

FirePro V8700

VS

TITAN Xp

Carte graphique

sept. 2008

Date de sortie

avr. 2017

FirePro

Génération

GeForce 10

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1405 MHz

-

Horloge Boost

1582 MHz

850 MHz

Horloge Mémoire

1426 MHz

Mémoire

1024MB

Taille de Mémoire

12GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5X

256bit

Bus de Mémoire

384bit

108.8GB/s

Bande Passante

547.6GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

30

10

Unités de calcul

-

800

Unités d'Ombrage

3840

40

TMUs

240

16

ROPs

96

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

16 KB (per CU)

Cache L1

48 KB (per SM)

256 KB

Cache L2

3 MB

Performance théorique

12.00 GPixel/s

Taux de Pixel

151.9 GPixel/s

30.00 GTexel/s

Taux de Texture

379.7 GTexel/s

-

FP16 (demi)

189.8 GFLOPS

1200 GFLOPS

FP32 (flottant)

12.15 TFLOPS

240.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

379.7 GFLOPS

Processeur graphique

RV770

Nom du GPU

GP102

RV770 XT (215-0669049)

Variante de GPU

GP102-450-A1

TeraScale

Architecture

Pascal

TSMC

Fonderie

TSMC

55 nm

Taille de processus

16 nm

0.956 milliard

Transistors

11.8 milliard

256 mm²

Taille de Die

471 mm²

Conception de carte

151W

TDP

250W

450 W

Alimentation suggérée

600 W

1x DVI 2x DisplayPort 1.0 1x S-Video

Sorties

1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

2x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Fonctions graphiques

10.1 (10_1)

DirectX

12 (12_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

6.1

4.1

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce RTX 2060 vs ATI FirePro V8700

2

ATI Radeon HD 5750 vs ATI FirePro V8700

3

ATI FirePro V8700 vs ATI Radeon HD 2600 XT Mac Edition

4

ATI FirePro V8700 vs AMD Radeon R9 370 1024SP

5

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER vs ATI FirePro V8700

6

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation vs ATI FirePro V8700

7

NVIDIA NVS 310 vs ATI FirePro V8700

8

ATI FirePro V8700 vs AMD Radeon R5 240 OEM

9

ATI FirePro V8700 vs ATI Radeon HD 5730

10

ATI FirePro V8700 vs ATI Radeon HD 4855

Actualités Connexes

1

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

2

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

3

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

4

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

5

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

6

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

7

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

8

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4

9

Le moteur neuronal Apple A18 offre-t-il des performances supérieures? La puissance de calcul pourrait dépasser celle de la puce M4

10

L'engagement d'AMD à être à la pointe de chaque génération avec une technologie de pointe et une innovation continue dans la conception, l'emballage et l'assemblage