ATI FirePro V8750 vs NVIDIA CMP 40HX

VS

ATI FirePro V8750

NVIDIA CMP 40HX

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM FirePro V8750 et 8GB VRAM CMP 40HX pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

ATI FirePro V8750 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (151W vs 185W)

NVIDIA CMP 40HX Avantages de

Sorti avec un retard de 12 an(s) et 7 mois

Horloge Boost1650MHz

Plus de VRAM (8GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (448.0GB/s vs 115.2GB/s)

1504 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

FirePro V8750

1.2 TFLOPS

CMP 40HX +533%

7.603 TFLOPS

FirePro V8750

VS

CMP 40HX

Carte graphique

juil. 2008

Date de sortie

févr. 2021

FirePro

Génération

Mining GPUs

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1470 MHz

-

Horloge Boost

1650 MHz

900 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

256bit

Bus de Mémoire

256bit

115.2GB/s

Bande Passante

448.0GB/s

Config de rendu

10

Unités de calcul

-

Nombre de SM

36

800

Unités d'Ombrage

2304

40

TMUs

144

16

ROPs

64

-

Cœurs de Tensor

288

-

Cœurs RT

36

16 KB (per CU)

Cache L1

64 KB (per SM)

256 KB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

12.00 GPixel/s

Taux de Pixel

105.6 GPixel/s

30.00 GTexel/s

Taux de Texture

237.6 GTexel/s

-

FP16 (demi)

15.21 TFLOPS

1200 GFLOPS

FP32 (flottant)

7.603 TFLOPS

240.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

237.6 GFLOPS

Conception de carte

151W

TDP

185W

450 W

Alimentation suggérée

450 W

1x DVI 2x DisplayPort 1.0 1x S-Video

Sorties

No outputs

2x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Processeur graphique

RV770

Nom du GPU

TU106

RV770 XT (215-0669049)

Variante de GPU

TU106-100-A1

TeraScale

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

55 nm

Taille de processus

12 nm

0.956 milliard

Transistors

10.8 milliard

256 mm²

Taille de Die

445 mm²

Fonctions graphiques

10.1 (10_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

4.1

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

ATI FirePro V8750 vs ATI Radeon HD 4670 AGP

2

ATI FirePro V8750 vs NVIDIA GeForce 8800 GS

3

ATI FirePro V8750 vs ATI FireMV 2260

4

ATI FirePro V8750 vs NVIDIA Quadro FX 550

5

ATI FirePro V8750 vs NVIDIA RTX 5880 Ada Generation

6

ATI FirePro V8750 vs NVIDIA GeForce GTX 490

7

ATI FirePro V8750 vs AMD Radeon RX 6750 GRE 12 GB

8

ATI FirePro V8750 vs AMD Radeon RX 560X

9

ATI FirePro V8750 vs AMD Radeon Pro Vega II

10

ATI FirePro V8750 vs NVIDIA GeForce RTX 5090

Actualités Connexes

1

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

2

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

3

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

4

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

5

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

6

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

7

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

8

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

9

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

10

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux