ATI FirePro V8800 vs NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 12 GB

VS

ATI FirePro V8800

NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 12 GB

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM FirePro V8800 et 12GB VRAM GeForce GTX 1080 Ti 12 GB pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

ATI FirePro V8800 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (208W vs 250W)

NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 12 GB Avantages de

Horloge Boost1670MHz

Plus de VRAM (12GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (528.4GB/s vs 147.2GB/s)

1600 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

FirePro V8800

2.64 TFLOPS

GeForce GTX 1080 Ti 12 GB +304%

10.69 TFLOPS

FirePro V8800

VS

GeForce GTX 1080 Ti 12 GB

Carte graphique

avr. 2010

Date de sortie

Inconnu

FirePro

Génération

GeForce 10

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1557 MHz

-

Horloge Boost

1670 MHz

1150 MHz

Horloge Mémoire

1376 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

12GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5X

256bit

Bus de Mémoire

384bit

147.2GB/s

Bande Passante

528.4GB/s

Config de rendu

20

Unités de calcul

-

Nombre de SM

25

1600

Unités d'Ombrage

3200

80

TMUs

200

32

ROPs

80

-

8 KB (per CU)

Cache L1

48 KB (per SM)

512 KB

Cache L2

0 MB

-

Performance théorique

26.40 GPixel/s

Taux de Pixel

133.6 GPixel/s

66.00 GTexel/s

Taux de Texture

334.0 GTexel/s

-

FP16 (demi)

167.0 GFLOPS

2.640 TFLOPS

FP32 (flottant)

10.69 TFLOPS

528.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

334.0 GFLOPS

Conception de carte

208W

TDP

250W

550 W

Alimentation suggérée

600 W

4x DisplayPort 1.1 1x S-Video

Sorties

1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

2x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

Cypress

Nom du GPU

GP102

Cypress XT GL

Variante de GPU

-

TeraScale 2

Architecture

Pascal

TSMC

Fonderie

TSMC

40 nm

Taille de processus

16 nm

2.154 milliard

Transistors

11.8 milliard

334 mm²

Taille de Die

471 mm²

Fonctions graphiques

11.2 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

6.1

5.0

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

ATI FirePro V8800 vs AMD FireStream 9350

2

ATI FirePro V8800 vs AMD Radeon R7 260X

3

ATI FirePro V8800 vs AMD Radeon HD 8670 OEM

4

ATI FirePro V8800 vs NVIDIA GeForce GT 645 OEM

5

ATI FirePro V8800 vs NVIDIA GeForce GTX 560 Ti

6

ATI FirePro V8800 vs NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti

7

ATI FirePro V8800 vs AMD Radeon Pro W6600

8

ATI FirePro V8800 vs NVIDIA GeForce GT 530 OEM

9

ATI FirePro V8800 vs NVIDIA GeForce 9800 GTX+

10

ATI FirePro V8800 vs NVIDIA GeForce 6800 XT

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique