ATI FirePro V8800 vs NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB

VS

ATI FirePro V8800

NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM FirePro V8800 et 6GB VRAM GeForce GTX 780 6 GB pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

ATI FirePro V8800 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (208W vs 250W)

NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 5 mois

Horloge Boost902MHz

Plus de VRAM (6GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (288.4GB/s vs 147.2GB/s)

704 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

FirePro V8800

2.64 TFLOPS

GeForce GTX 780 6 GB +57%

4.156 TFLOPS

FirePro V8800

VS

GeForce GTX 780 6 GB

Carte graphique

avr. 2010

Date de sortie

sept. 2013

FirePro

Génération

GeForce 700

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

863 MHz

-

Horloge Boost

902 MHz

1150 MHz

Horloge Mémoire

1502 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

6GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

256bit

Bus de Mémoire

384bit

147.2GB/s

Bande Passante

288.4GB/s

Config de rendu

20

Unités de calcul

-

1600

Unités d'Ombrage

2304

80

TMUs

192

32

ROPs

48

-

8 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per SMX)

512 KB

Cache L2

1536 KB

-

Performance théorique

26.40 GPixel/s

Taux de Pixel

43.30 GPixel/s

66.00 GTexel/s

Taux de Texture

173.2 GTexel/s

-

2.640 TFLOPS

FP32 (flottant)

4.156 TFLOPS

528.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

173.2 GFLOPS

Conception de carte

208W

TDP

250W

550 W

Alimentation suggérée

600 W

4x DisplayPort 1.1 1x S-Video

Sorties

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

2x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

Cypress

Nom du GPU

GK110B

Cypress XT GL

Variante de GPU

GK110-301-B1

TeraScale 2

Architecture

Kepler

TSMC

Fonderie

TSMC

40 nm

Taille de processus

28 nm

2.154 milliard

Transistors

7.08 milliard

334 mm²

Taille de Die

561 mm²

Fonctions graphiques

11.2 (11_0)

DirectX

12 (11_1)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.1

-

CUDA

3.5

5.0

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

ATI FirePro V8800 vs AMD Radeon HD 6610

2

ATI FirePro V8800 vs ATI Radeon HD 2900 PRO

3

ATI FirePro V8800 vs ATI Radeon HD 4850 X2

4

ATI FirePro V8800 vs NVIDIA GeForce RTX 2080

5

ATI FirePro V8800 vs NVIDIA GeForce GTX 460 X2

6

ATI FirePro V8800 vs ATI FirePro V5800 DVI

7

ATI FirePro V8800 vs ATI Radeon HD 4250

8

ATI FirePro V8800 vs AMD Radeon RX 7900 GRE

9

ATI FirePro V8800 vs AMD Radeon RX 550X

10

ATI FirePro V8800 vs AMD Radeon RX 5600 OEM

Actualités Connexes

1

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

2

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

3

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

4

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

5

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

6

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

7

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

8

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

9

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

10

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients