ATI FirePro V8800 vs NVIDIA GeForce GTX TITAN Z

VS

ATI FirePro V8800

NVIDIA GeForce GTX TITAN Z

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM FirePro V8800 et 6GB VRAM GeForce GTX TITAN Z pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

ATI FirePro V8800 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (208W vs 375W)

NVIDIA GeForce GTX TITAN Z Avantages de

Sorti avec un retard de 4 an(s) et 1 mois

Horloge Boost876MHz

Plus de VRAM (6GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (336.0GB/s vs 147.2GB/s)

1280 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

FirePro V8800

2.64 TFLOPS

GeForce GTX TITAN Z +91%

5.046 TFLOPS

FirePro V8800

VS

GeForce GTX TITAN Z

Carte graphique

avr. 2010

Date de sortie

mai 2014

FirePro

Génération

GeForce 700

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

705 MHz

-

Horloge Boost

876 MHz

1150 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

6GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

256bit

Bus de Mémoire

384bit

147.2GB/s

Bande Passante

336.0GB/s

Config de rendu

20

Unités de calcul

-

1600

Unités d'Ombrage

2880

80

TMUs

240

32

ROPs

48

-

8 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per SMX)

512 KB

Cache L2

1536 KB

-

Performance théorique

26.40 GPixel/s

Taux de Pixel

52.56 GPixel/s

66.00 GTexel/s

Taux de Texture

210.2 GTexel/s

-

2.640 TFLOPS

FP32 (flottant)

5.046 TFLOPS

528.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

1.682 TFLOPS

Conception de carte

208W

TDP

375W

550 W

Alimentation suggérée

750 W

4x DisplayPort 1.1 1x S-Video

Sorties

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

2x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

Cypress

Nom du GPU

GK110B

Cypress XT GL

Variante de GPU

GK110-350-B1

TeraScale 2

Architecture

Kepler

TSMC

Fonderie

TSMC

40 nm

Taille de processus

28 nm

2.154 milliard

Transistors

7.08 milliard

334 mm²

Taille de Die

561 mm²

Fonctions graphiques

11.2 (11_0)

DirectX

12 (11_1)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.1

-

CUDA

3.5

5.0

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

ATI FirePro V8800 vs ATI Radeon HD 3450 AGP

2

ATI FirePro V8800 vs AMD Radeon HD 6850

3

ATI FirePro V8800 vs AMD Radeon R7 340 OEM

4

ATI FirePro V8800 vs AMD Radeon Pro W6800X

5

ATI FirePro V8800 vs AMD Radeon RX 470D

6

ATI FirePro V8800 vs NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

7

ATI FirePro V8800 vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 8 GB GA102

8

ATI FirePro V8800 vs NVIDIA RTX A4000H

9

ATI FirePro V8800 vs NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti

10

ATI FirePro V8800 vs NVIDIA GeForce GTX 760 X2

Actualités Connexes

1

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

2

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

3

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

4

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

5

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

6

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

7

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

8

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

9

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

10

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux