ATI FirePro V8800 vs NVIDIA GeForce RTX 2070

VS

ATI FirePro V8800

NVIDIA GeForce RTX 2070

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM FirePro V8800 et 8GB VRAM GeForce RTX 2070 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce RTX 2070 Avantages de

Sorti avec un retard de 8 an(s) et 6 mois

Horloge Boost1620MHz

Plus de VRAM (8GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (448.0GB/s vs 147.2GB/s)

704 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (175W vs 208W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

FirePro V8800

2.64 TFLOPS

GeForce RTX 2070 +182%

7.465 TFLOPS

FirePro V8800

VS

GeForce RTX 2070

Carte graphique

avr. 2010

Date de sortie

oct. 2018

FirePro

Génération

GeForce 20

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1410 MHz

-

Horloge Boost

1620 MHz

1150 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

256bit

Bus de Mémoire

256bit

147.2GB/s

Bande Passante

448.0GB/s

Config de rendu

20

Unités de calcul

-

Nombre de SM

36

1600

Unités d'Ombrage

2304

80

TMUs

144

32

ROPs

64

-

Cœurs de Tensor

288

-

Cœurs RT

36

8 KB (per CU)

Cache L1

64 KB (per SM)

512 KB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

26.40 GPixel/s

Taux de Pixel

103.7 GPixel/s

66.00 GTexel/s

Taux de Texture

233.3 GTexel/s

-

FP16 (demi)

14.93 TFLOPS

2.640 TFLOPS

FP32 (flottant)

7.465 TFLOPS

528.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

233.3 GFLOPS

Conception de carte

208W

TDP

175W

550 W

Alimentation suggérée

450 W

4x DisplayPort 1.1 1x S-Video

Sorties

1x DVI 1x HDMI 2.0 2x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

2x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Processeur graphique

Cypress

Nom du GPU

TU106

Cypress XT GL

Variante de GPU

TU106-400A-A1

TeraScale 2

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

40 nm

Taille de processus

12 nm

2.154 milliard

Transistors

10.8 milliard

334 mm²

Taille de Die

445 mm²

Fonctions graphiques

11.2 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

5.0

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

ATI FirePro V8800 vs Intel Arc Pro A60

2

ATI FirePro V8800 vs NVIDIA GeForce G100 OEM

3

ATI FirePro V8800 vs ATI Radeon HD 3750

4

ATI FirePro V8800 vs NVIDIA RTX 4500 Ada Generation

5

ATI FirePro V8800 vs ATI FirePro V9800P

6

ATI FirePro V8800 vs AMD Radeon HD 6930

7

ATI FirePro V8800 vs NVIDIA GeForce GTS 150 OEM

8

ATI FirePro V8800 vs NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power

9

ATI FirePro V8800 vs AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

10

ATI FirePro V8800 vs AMD Radeon Pro V620

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !