ATI FirePro V8800 vs NVIDIA GeForce RTX 3060

VS

ATI FirePro V8800

NVIDIA GeForce RTX 3060

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM FirePro V8800 et 12GB VRAM GeForce RTX 3060 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce RTX 3060 Avantages de

Sorti avec un retard de 10 an(s) et 9 mois

Horloge Boost1777MHz

Plus de VRAM (12GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (360.0GB/s vs 147.2GB/s)

1984 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (170W vs 208W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

FirePro V8800

2.64 TFLOPS

GeForce RTX 3060 +382%

12.74 TFLOPS

FirePro V8800

VS

GeForce RTX 3060

Carte graphique

avr. 2010

Date de sortie

janv. 2021

FirePro

Génération

GeForce 30

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1320 MHz

-

Horloge Boost

1777 MHz

1150 MHz

Horloge Mémoire

1875 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

12GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

256bit

Bus de Mémoire

192bit

147.2GB/s

Bande Passante

360.0GB/s

Config de rendu

20

Unités de calcul

-

Nombre de SM

28

1600

Unités d'Ombrage

3584

80

TMUs

112

32

ROPs

48

-

Cœurs de Tensor

112

-

Cœurs RT

28

8 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

512 KB

Cache L2

3 MB

-

Performance théorique

26.40 GPixel/s

Taux de Pixel

85.30 GPixel/s

66.00 GTexel/s

Taux de Texture

199.0 GTexel/s

-

FP16 (demi)

12.74 TFLOPS

2.640 TFLOPS

FP32 (flottant)

12.74 TFLOPS

528.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

199.0 GFLOPS

Conception de carte

208W

TDP

170W

550 W

Alimentation suggérée

450 W

4x DisplayPort 1.1 1x S-Video

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

2x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 12-pin

Processeur graphique

Cypress

Nom du GPU

GA106

Cypress XT GL

Variante de GPU

GA106-300-A1

TeraScale 2

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

Samsung

40 nm

Taille de processus

8 nm

2.154 milliard

Transistors

12 milliard

334 mm²

Taille de Die

276 mm²

Fonctions graphiques

11.2 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

5.0

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

ATI FirePro V8800 vs NVIDIA CMP 70HX

2

ATI FirePro V8800 vs AMD Radeon R7 240

3

ATI FirePro V8800 vs NVIDIA GeForce GT 1030

4

ATI FirePro V8800 vs ATI FirePro V3750

5

ATI FirePro V8800 vs AMD Radeon R5 330 OEM

6

ATI FirePro V8800 vs AMD FirePro W4100

7

ATI FirePro V8800 vs NVIDIA A30 PCIe

8

ATI FirePro V8800 vs AMD Radeon HD 6610

9

ATI FirePro V8800 vs NVIDIA GeForce 310 OEM

10

ATI FirePro V8800 vs AMD Radeon HD 7950

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique