ATI FirePro V8800 vs ATI Radeon HD 4890

VS

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM FirePro V8800 et 1024MB VRAM Radeon HD 4890 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

ATI FirePro V8800 Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s)

Plus de VRAM (2GB vs 1GB)

Bande passante VRAM plus élevée (147.2GB/s vs 124.8GB/s)

800 cœurs de rendu supplémentaires

ATI Radeon HD 4890 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (190W vs 208W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

FirePro V8800 +94%

2.64 TFLOPS

Radeon HD 4890

1.36 TFLOPS

FirePro V8800

VS

Radeon HD 4890

Carte graphique

avr. 2010

Date de sortie

avr. 2009

FirePro

Génération

Radeon R700

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

-

Horloge Boost

-

1150 MHz

Horloge Mémoire

975 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

1024MB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

256bit

Bus de Mémoire

256bit

147.2GB/s

Bande Passante

124.8GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

-

20

Unités de calcul

10

1600

Unités d'Ombrage

800

80

TMUs

40

32

ROPs

16

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

8 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per CU)

512 KB

Cache L2

256 KB

Performance théorique

26.40 GPixel/s

Taux de Pixel

13.60 GPixel/s

66.00 GTexel/s

Taux de Texture

34.00 GTexel/s

-

FP16 (demi)

-

2.640 TFLOPS

FP32 (flottant)

1360 GFLOPS

528.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

272.0 GFLOPS

Processeur graphique

Cypress

Nom du GPU

RV790

Cypress XT GL

Variante de GPU

RV790 XT (215-0758016)

TeraScale 2

Architecture

TeraScale

TSMC

Fonderie

TSMC

40 nm

Taille de processus

55 nm

2.154 milliard

Transistors

0.959 milliard

334 mm²

Taille de Die

282 mm²

Conception de carte

208W

TDP

190W

550 W

Alimentation suggérée

450 W

4x DisplayPort 1.1 1x S-Video

Sorties

2x DVI 1x S-Video

2x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 6-pin

Fonctions graphiques

11.2 (11_0)

DirectX

10.1 (10_1)

4.4

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

5.0

Modèle de shader

4.1

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R9 FURY X vs ATI FirePro V8800

2

NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 vs ATI FirePro V8800

3

NVIDIA GeForce RTX 4060 AD106 vs ATI FirePro V8800

4

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti vs ATI FirePro V8800

5

ATI FirePro V8800 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 SUPER

6

ATI FirePro V8800 vs ATI Radeon HD 5550

7

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER vs ATI FirePro V8800

8

ATI FirePro V8800 vs NVIDIA PG506 232

9

ATI FirePro V8800 vs AMD Radeon HD 8740 OEM

10

ATI FirePro V8800 vs ATI FirePro V7800P

Actualités Connexes

1

La Fréquence Mémoire DDR5 du AMD Ryzen 9000 S'envole : Atteint 8000MHz avec Tous les Quatre Slots Occupés

2

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

3

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

4

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

5

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

6

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

7

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

8

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

9

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

10

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W