ATI FirePro V8800 vs AMD Radeon Pro Vega II Duo

VS

ATI FirePro V8800

AMD Radeon Pro Vega II Duo

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM FirePro V8800 et 32GB VRAM Radeon Pro Vega II Duo pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

ATI FirePro V8800 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (208W vs 475W)

AMD Radeon Pro Vega II Duo Avantages de

Sorti avec un retard de 9 an(s) et 2 mois

Horloge Boost1720MHz

Plus de VRAM (32GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (1020GB/s vs 147.2GB/s)

2496 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

FirePro V8800

2.64 TFLOPS

Radeon Pro Vega II Duo +433%

14.09 TFLOPS

FirePro V8800

VS

Radeon Pro Vega II Duo

Carte graphique

avr. 2010

Date de sortie

juin 2019

FirePro

Génération

Radeon Pro Mac

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

Apple MPX

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1400 MHz

-

Horloge Boost

1720 MHz

1150 MHz

Horloge Mémoire

1000 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

32GB

GDDR5

Type de Mémoire

HBM2

256bit

Bus de Mémoire

4096bit

147.2GB/s

Bande Passante

1020GB/s

Config de rendu

20

Unités de calcul

64

-

1600

Unités d'Ombrage

4096

80

TMUs

256

32

ROPs

64

-

8 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per CU)

512 KB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

26.40 GPixel/s

Taux de Pixel

110.1 GPixel/s

66.00 GTexel/s

Taux de Texture

440.3 GTexel/s

-

FP16 (demi)

28.18 TFLOPS

2.640 TFLOPS

FP32 (flottant)

14.09 TFLOPS

528.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

7.045 TFLOPS

Conception de carte

208W

TDP

475W

550 W

Alimentation suggérée

850 W

4x DisplayPort 1.1 1x S-Video

Sorties

1x HDMI 2.0b 4x Thunderbolt

2x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Cypress

Nom du GPU

Vega 20

Cypress XT GL

Variante de GPU

Vega 20 XT

TeraScale 2

Architecture

GCN 5.1

TSMC

Fonderie

TSMC

40 nm

Taille de processus

7 nm

2.154 milliard

Transistors

13.23 milliard

334 mm²

Taille de Die

331 mm²

Fonctions graphiques

11.2 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.3

-

5.0

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

ATI FirePro V8800 vs AMD Radeon RX 6650 XT

2

ATI FirePro V8800 vs AMD Radeon HD 8990 OEM

3

ATI FirePro V8800 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB

4

ATI FirePro V8800 vs ATI FirePro V5800 DVI

5

ATI FirePro V8800 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti

6

ATI FirePro V8800 vs NVIDIA GeForce GTX 980 Ti

7

ATI FirePro V8800 vs 3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 16 MB

8

ATI FirePro V8800 vs NVIDIA TITAN V CEO Edition

9

ATI FirePro V8800 vs NVIDIA GeForce 510 OEM

10

ATI FirePro V8800 vs NVIDIA GeForce GT 1030 GK107

Actualités Connexes

1

AMD frappe fort : Scores de performances du Ryzen 9 9950X3D révélés pour la première fois !

2

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

3

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

4

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

5

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

6

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

7

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

8

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

9

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

10

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC