ATI FirePro V8800 vs AMD Radeon Pro W6800X Duo

VS

ATI FirePro V8800

AMD Radeon Pro W6800X Duo

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM FirePro V8800 et 32GB VRAM Radeon Pro W6800X Duo pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

ATI FirePro V8800 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (208W vs 400W)

AMD Radeon Pro W6800X Duo Avantages de

Sorti avec un retard de 11 an(s) et 4 mois

Horloge Boost1967MHz

Plus de VRAM (32GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 147.2GB/s)

2240 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

FirePro V8800

2.64 TFLOPS

Radeon Pro W6800X Duo +472%

15.11 TFLOPS

FirePro V8800

VS

Radeon Pro W6800X Duo

Carte graphique

avr. 2010

Date de sortie

août 2021

FirePro

Génération

Radeon Pro Mac

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

Apple MPX

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1800 MHz

-

Horloge Boost

1967 MHz

1150 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

32GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

256bit

Bus de Mémoire

256bit

147.2GB/s

Bande Passante

512.0GB/s

Config de rendu

20

Unités de calcul

60

-

1600

Unités d'Ombrage

3840

80

TMUs

240

32

ROPs

96

-

Cœurs RT

60

8 KB (per CU)

Cache L1

128 KB per Array

512 KB

Cache L2

4 MB

-

Cache L3

128 MB

Performance théorique

26.40 GPixel/s

Taux de Pixel

188.8 GPixel/s

66.00 GTexel/s

Taux de Texture

472.1 GTexel/s

-

FP16 (demi)

30.21 TFLOPS

2.640 TFLOPS

FP32 (flottant)

15.11 TFLOPS

528.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

944.2 GFLOPS

Conception de carte

208W

TDP

400W

550 W

Alimentation suggérée

800 W

4x DisplayPort 1.1 1x S-Video

Sorties

1x HDMI 2.1 4x Thunderbolt

2x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Cypress

Nom du GPU

Navi 21

Cypress XT GL

Variante de GPU

Navi 21 Pro-XLA

TeraScale 2

Architecture

RDNA 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

40 nm

Taille de processus

7 nm

2.154 milliard

Transistors

26.8 milliard

334 mm²

Taille de Die

520 mm²

Fonctions graphiques

11.2 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.3

-

5.0

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

ATI FirePro V8800 vs AMD Radeon R7 265

2

ATI FirePro V8800 vs AMD Radeon HD 8570 OEM

3

ATI FirePro V8800 vs AMD Radeon 550X 640SP

4

ATI FirePro V8800 vs AMD Radeon Pro 5700

5

ATI FirePro V8800 vs AMD Radeon R7 250

6

ATI FirePro V8800 vs NVIDIA GeForce GT 140 OEM

7

ATI FirePro V8800 vs AMD Radeon Pro W6800

8

ATI FirePro V8800 vs AMD Radeon HD 8990 OEM

9

ATI FirePro V8800 vs NVIDIA GeForce 9500 GS

10

ATI FirePro V8800 vs AMD FirePro W9000

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance