ATI FirePro V8800 vs AMD Radeon R9 280X

VS

ATI FirePro V8800

AMD Radeon R9 280X

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM FirePro V8800 et 3GB VRAM Radeon R9 280X pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

ATI FirePro V8800 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (208W vs 250W)

AMD Radeon R9 280X Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 6 mois

Horloge Boost1000MHz

Plus de VRAM (3GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (288.0GB/s vs 147.2GB/s)

448 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

FirePro V8800

2.64 TFLOPS

Radeon R9 280X +55%

4.096 TFLOPS

FirePro V8800

VS

Radeon R9 280X

Carte graphique

avr. 2010

Date de sortie

oct. 2013

FirePro

Génération

Volcanic Islands

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

850 MHz

-

Horloge Boost

1000 MHz

1150 MHz

Horloge Mémoire

1500 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

3GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

256bit

Bus de Mémoire

384bit

147.2GB/s

Bande Passante

288.0GB/s

Config de rendu

20

Unités de calcul

32

-

1600

Unités d'Ombrage

2048

80

TMUs

128

32

ROPs

32

-

8 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per CU)

512 KB

Cache L2

768 KB

-

Performance théorique

26.40 GPixel/s

Taux de Pixel

32.00 GPixel/s

66.00 GTexel/s

Taux de Texture

128.0 GTexel/s

-

2.640 TFLOPS

FP32 (flottant)

4.096 TFLOPS

528.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

1024 GFLOPS

Conception de carte

208W

TDP

250W

550 W

Alimentation suggérée

600 W

4x DisplayPort 1.1 1x S-Video

Sorties

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

2x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

Cypress

Nom du GPU

Tahiti

Cypress XT GL

Variante de GPU

Tahiti XTL (215-0821065)

TeraScale 2

Architecture

GCN 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

40 nm

Taille de processus

28 nm

2.154 milliard

Transistors

4.313 milliard

334 mm²

Taille de Die

352 mm²

Fonctions graphiques

11.2 (11_0)

DirectX

12 (11_1)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

1.2

-

5.0

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

ATI FirePro V8800 vs AMD FireStream 9350

2

ATI FirePro V8800 vs NVIDIA GeForce 6200 PCI

3

ATI FirePro V8800 vs NVIDIA GeForce GTX 275

4

ATI FirePro V8800 vs AMD FirePro W2100

5

ATI FirePro V8800 vs AMD FirePro W7000

6

ATI FirePro V8800 vs AMD FirePro S9100

7

ATI FirePro V8800 vs NVIDIA GeForce GTX 670

8

ATI FirePro V8800 vs ATI Radeon HD 2900 GT

9

ATI FirePro V8800 vs NVIDIA GeForce GT 240

10

ATI FirePro V8800 vs ATI Radeon HD 5550

Actualités Connexes

1

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

2

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

3

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

4

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

5

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

6

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

7

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

8

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

9

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

10

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn