ATI FirePro V8800 vs AMD Radeon RX 5300

VS

ATI FirePro V8800

AMD Radeon RX 5300

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM FirePro V8800 et 3GB VRAM Radeon RX 5300 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

ATI FirePro V8800 Avantages de

192 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon RX 5300 Avantages de

Sorti avec un retard de 10 an(s) et 1 mois

Horloge Boost1645MHz

Plus de VRAM (3GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (168.0GB/s vs 147.2GB/s)

Consommation d'énergie plus faible (100W vs 208W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

FirePro V8800

2.64 TFLOPS

Radeon RX 5300 +75%

4.632 TFLOPS

FirePro V8800

VS

Radeon RX 5300

Carte graphique

avr. 2010

Date de sortie

mai 2020

FirePro

Génération

Navi

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1327 MHz

-

Horloge Boost

1645 MHz

1150 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

3GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

256bit

Bus de Mémoire

96bit

147.2GB/s

Bande Passante

168.0GB/s

Config de rendu

20

Unités de calcul

22

-

1600

Unités d'Ombrage

1408

80

TMUs

88

32

ROPs

32

-

8 KB (per CU)

Cache L1

-

512 KB

Cache L2

1536 KB

-

Performance théorique

26.40 GPixel/s

Taux de Pixel

52.64 GPixel/s

66.00 GTexel/s

Taux de Texture

144.8 GTexel/s

-

FP16 (demi)

9.265 TFLOPS

2.640 TFLOPS

FP32 (flottant)

4.632 TFLOPS

528.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

289.5 GFLOPS

Conception de carte

208W

TDP

100W

550 W

Alimentation suggérée

300 W

4x DisplayPort 1.1 1x S-Video

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

2x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Processeur graphique

Cypress

Nom du GPU

Navi 14

Cypress XT GL

Variante de GPU

Navi 14 XE

TeraScale 2

Architecture

RDNA 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

40 nm

Taille de processus

7 nm

2.154 milliard

Transistors

6.4 milliard

334 mm²

Taille de Die

158 mm²

Fonctions graphiques

11.2 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.3

-

5.0

Modèle de shader

6.5

Comparaisons GPU liées

1

ATI FirePro V8800 vs AMD Radeon PRO W7500

2

ATI FirePro V8800 vs NVIDIA GeForce GTX 550 Ti

3

ATI FirePro V8800 vs AMD FireStream 9350

4

ATI FirePro V8800 vs AMD Radeon RX 570X

5

ATI FirePro V8800 vs AMD Radeon R5 330 OEM

6

ATI FirePro V8800 vs ATI Radeon HD 4870 Mac Edition

7

ATI FirePro V8800 vs NVIDIA RTX 5880 Ada Generation

8

ATI FirePro V8800 vs AMD Radeon RX 6600

9

ATI FirePro V8800 vs AMD Radeon R9 Nano

10

ATI FirePro V8800 vs ATI Radeon HD 5870

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance