ATI FirePro V8800 vs NVIDIA RTX 5000 Ada Generation

VS

ATI FirePro V8800 NVIDIA RTX 5000 Ada Generation

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM FirePro V8800 et 32GB VRAM RTX 5000 Ada Generation pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

ATI FirePro V8800 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (208W vs 250W)

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation Avantages de

Sorti avec un retard de 13 an(s) et 4 mois

Horloge Boost2550MHz

Plus de VRAM (32GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (576.0GB/s vs 147.2GB/s)

11200 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

FirePro V8800

2.64 TFLOPS

RTX 5000 Ada Generation +2372%

65.28 TFLOPS

FirePro V8800

VS

RTX 5000 Ada Generation

Carte graphique

avr. 2010

Date de sortie

août 2023

FirePro

Génération

Quadro Ada

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1155 MHz

-

Horloge Boost

2550 MHz

1150 MHz

Horloge Mémoire

2250 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

32GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

256bit

Bus de Mémoire

256bit

147.2GB/s

Bande Passante

576.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

100

20

Unités de calcul

-

1600

Unités d'Ombrage

12800

80

TMUs

400

32

ROPs

176

-

Cœurs de Tensor

400

-

Cœurs RT

100

8 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

512 KB

Cache L2

72 MB

Performance théorique

26.40 GPixel/s

Taux de Pixel

448.8 GPixel/s

66.00 GTexel/s

Taux de Texture

1020 GTexel/s

-

FP16 (demi)

65.28 TFLOPS

2.640 TFLOPS

FP32 (flottant)

65.28 TFLOPS

528.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

1020 GFLOPS

Processeur graphique

Cypress

Nom du GPU

AD102

Cypress XT GL

Variante de GPU

AD102

TeraScale 2

Architecture

Ada Lovelace

TSMC

Fonderie

TSMC

40 nm

Taille de processus

5 nm

2.154 milliard

Transistors

76.3 milliard

334 mm²

Taille de Die

609 mm²

Conception de carte

208W

TDP

250W

550 W

Alimentation suggérée

600 W

4x DisplayPort 1.1 1x S-Video

Sorties

4x DisplayPort 1.4a

2x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 16-pin

Fonctions graphiques

11.2 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

5.0

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 vs ATI FirePro V8800

2

ATI FirePro V8800 vs ATI Radeon HD 5550

3

NVIDIA GeForce RTX 4060 AD106 vs ATI FirePro V8800

4

NVIDIA CMP 70HX vs ATI FirePro V8800

5

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER vs ATI FirePro V8800

6

AMD Radeon R9 Nano vs ATI FirePro V8800

7

ATI FirePro V8800 vs AMD Radeon RX 480

8

ATI FirePro V8800 vs NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti

9

ATI FirePro V8800 vs ATI Radeon HD 5870

10

ATI FirePro V8800 vs NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti

Actualités Connexes

1

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

2

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4

3

Le moteur neuronal Apple A18 offre-t-il des performances supérieures? La puissance de calcul pourrait dépasser celle de la puce M4

4

L'engagement d'AMD à être à la pointe de chaque génération avec une technologie de pointe et une innovation continue dans la conception, l'emballage et l'assemblage

5

NVIDIA augmente les commandes et ajoute de nouveaux fournisseurs pour répondre à la demande explosive des produits Blackwell

6

NVIDIA informe les marques de la réduction de l'approvisionnement en GPU série RTX 40

7

Plus que 3 semaines ! Le lancement d'AMD Zen5 approche

8

Ilya quitte OpenAI pour lancer une nouvelle entreprise visant la superintelligence !

9

Aperçu complet des processeurs de bureau AMD Ryzen 9000 Zen5

10

Intel pourrait augmenter les fréquences de base pour Arrow Lake-S / H / HX, les puces haut de gamme atteindraient 3GHz ou plus