ATI FirePro V8800 vs NVIDIA TITAN RTX

VS

ATI FirePro V8800

NVIDIA TITAN RTX

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM FirePro V8800 et 24GB VRAM TITAN RTX pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

ATI FirePro V8800 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (208W vs 280W)

NVIDIA TITAN RTX Avantages de

Sorti avec un retard de 8 an(s) et 8 mois

Horloge Boost1770MHz

Plus de VRAM (24GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (672.0GB/s vs 147.2GB/s)

3008 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

FirePro V8800

2.64 TFLOPS

TITAN RTX +517%

16.31 TFLOPS

FirePro V8800

VS

TITAN RTX

Carte graphique

avr. 2010

Date de sortie

déc. 2018

FirePro

Génération

GeForce 20

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1350 MHz

-

Horloge Boost

1770 MHz

1150 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

24GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

256bit

Bus de Mémoire

384bit

147.2GB/s

Bande Passante

672.0GB/s

Config de rendu

20

Unités de calcul

-

Nombre de SM

72

1600

Unités d'Ombrage

4608

80

TMUs

288

32

ROPs

96

-

Cœurs de Tensor

576

-

Cœurs RT

72

8 KB (per CU)

Cache L1

64 KB (per SM)

512 KB

Cache L2

6 MB

-

Performance théorique

26.40 GPixel/s

Taux de Pixel

169.9 GPixel/s

66.00 GTexel/s

Taux de Texture

509.8 GTexel/s

-

FP16 (demi)

32.62 TFLOPS

2.640 TFLOPS

FP32 (flottant)

16.31 TFLOPS

528.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

509.8 GFLOPS

Conception de carte

208W

TDP

280W

550 W

Alimentation suggérée

600 W

4x DisplayPort 1.1 1x S-Video

Sorties

1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

2x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

Cypress

Nom du GPU

TU102

Cypress XT GL

Variante de GPU

TU102-400-A1

TeraScale 2

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

40 nm

Taille de processus

12 nm

2.154 milliard

Transistors

18.6 milliard

334 mm²

Taille de Die

754 mm²

Fonctions graphiques

11.2 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

5.0

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

ATI FirePro V8800 vs AMD Radeon HD 6450

2

ATI FirePro V8800 vs NVIDIA GeForce GTS 250

3

ATI FirePro V8800 vs ATI FireMV 2250 PCIe x1

4

ATI FirePro V8800 vs NVIDIA GeForce GTX 680 Mac Edition

5

ATI FirePro V8800 vs AMD Radeon HD 6350

6

ATI FirePro V8800 vs AMD Radeon RX 7990 XTX

7

ATI FirePro V8800 vs AMD Radeon RX 7900 XTX

8

ATI FirePro V8800 vs NVIDIA GeForce 210

9

ATI FirePro V8800 vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 8 GB GA102

10

ATI FirePro V8800 vs AMD Radeon Pro W5500

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance