ATI FirePro V9800 vs AMD Radeon R9 270 1024SP

VS

ATI FirePro V9800

AMD Radeon R9 270 1024SP

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM FirePro V9800 et 2GB VRAM Radeon R9 270 1024SP pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

ATI FirePro V9800 Avantages de

Plus de VRAM (4GB vs 2GB)

576 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon R9 270 1024SP Avantages de

Sorti avec un retard de 4 an(s) et 6 mois

Horloge Boost925MHz

Bande passante VRAM plus élevée (153.6GB/s vs 147.2GB/s)

Consommation d'énergie plus faible (150W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

FirePro V9800 +43%

2.72 TFLOPS

Radeon R9 270 1024SP

1.894 TFLOPS

FirePro V9800

VS

Radeon R9 270 1024SP

Carte graphique

sept. 2010

Date de sortie

mars 2015

FirePro

Génération

Volcanic Islands

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

900 MHz

-

Horloge Boost

925 MHz

1150 MHz

Horloge Mémoire

1200 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

256bit

Bus de Mémoire

256bit

147.2GB/s

Bande Passante

153.6GB/s

Config de rendu

20

Unités de calcul

16

-

1600

Unités d'Ombrage

1024

80

TMUs

64

32

ROPs

32

-

8 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per CU)

512 KB

Cache L2

512 KB

-

Performance théorique

27.20 GPixel/s

Taux de Pixel

29.60 GPixel/s

68.00 GTexel/s

Taux de Texture

59.20 GTexel/s

-

2.720 TFLOPS

FP32 (flottant)

1.894 TFLOPS

544.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

118.4 GFLOPS

Conception de carte

250W

TDP

150W

600 W

Alimentation suggérée

450 W

6x mini-DisplayPort 1.1 1x S-Video

Sorties

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Processeur graphique

Cypress

Nom du GPU

Pitcairn

Cypress XT GL

Variante de GPU

Pitcairn PRO (215-0828062)

TeraScale 2

Architecture

GCN 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

40 nm

Taille de processus

28 nm

2.154 milliard

Transistors

2.8 milliard

334 mm²

Taille de Die

212 mm²

Fonctions graphiques

11.2 (11_0)

DirectX

12 (11_1)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

1.2

-

5.0

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

ATI FirePro V9800 vs AMD FirePro W7000

2

ATI FirePro V9800 vs AMD FirePro S9010

3

ATI FirePro V9800 vs NVIDIA GeForce GT 720

4

ATI FirePro V9800 vs AMD FirePro R5000

5

ATI FirePro V9800 vs NVIDIA GeForce GT 1010 DDR4

6

ATI FirePro V9800 vs NVIDIA T600

7

ATI FirePro V9800 vs NVIDIA GeForce GTX 295

8

ATI FirePro V9800 vs NVIDIA GeForce GTX 745 OEM

9

ATI FirePro V9800 vs AMD Radeon HD 6570

10

ATI FirePro V9800 vs AMD Radeon HD 6390

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance