ATI FirePro V9800 vs AMD Radeon RX 7700 XT

VS

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM FirePro V9800 et 12GB VRAM Radeon RX 7700 XT pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon RX 7700 XT Avantages de

Sorti avec un retard de 12 an(s) et 11 mois

Horloge Boost2544MHz

Plus de VRAM (12GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (432.0GB/s vs 147.2GB/s)

1856 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (245W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

FirePro V9800

2.72 TFLOPS

Radeon RX 7700 XT +1193%

35.17 TFLOPS

FirePro V9800

VS

Radeon RX 7700 XT

Carte graphique

sept. 2010

Date de sortie

août 2023

FirePro

Génération

Navi III

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1435 MHz

-

Horloge Boost

2544 MHz

1150 MHz

Horloge Mémoire

2250 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

12GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

256bit

Bus de Mémoire

192bit

147.2GB/s

Bande Passante

432.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

-

20

Unités de calcul

54

1600

Unités d'Ombrage

3456

80

TMUs

216

32

ROPs

96

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

54

8 KB (per CU)

Cache L1

128 KB per Array

512 KB

Cache L2

2 MB

Performance théorique

27.20 GPixel/s

Taux de Pixel

244.2 GPixel/s

68.00 GTexel/s

Taux de Texture

549.5 GTexel/s

-

FP16 (demi)

70.34 TFLOPS

2.720 TFLOPS

FP32 (flottant)

35.17 TFLOPS

544.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

1099 GFLOPS

Processeur graphique

Cypress

Nom du GPU

Navi 32

Cypress XT GL

Variante de GPU

Navi 32 XL (215-180000076)

TeraScale 2

Architecture

RDNA 3.0

TSMC

Fonderie

TSMC

40 nm

Taille de processus

5 nm

2.154 milliard

Transistors

28.1 milliard

334 mm²

Taille de Die

346 mm²

Conception de carte

250W

TDP

245W

600 W

Alimentation suggérée

550 W

6x mini-DisplayPort 1.1 1x S-Video

Sorties

1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Fonctions graphiques

11.2 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.2

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

-

5.0

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

ATI FirePro V9800 vs ATI Radeon HD 2950 XTX

2

ATI FirePro V9800 vs AMD FirePro W5000 DVI

3

ATI FirePro V9800 vs AMD Radeon 550

4

ATI FirePro V9800 vs Intel Arc Pro A60

5

ATI FirePro V9800 vs NVIDIA GeForce GT 720 OEM

6

ATI FirePro V9800 vs NVIDIA GeForce RTX 3070

7

ATI FirePro V9800 vs ATI Radeon X800 GTO

8

ATI FirePro V9800 vs NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti

9

ATI FirePro V9800 vs ATI FireGL V8600

10

ATI FirePro V9800 vs ATI Radeon X1550

Actualités Connexes

1

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

2

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

3

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

4

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

5

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

6

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

7

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

8

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4

9

Le moteur neuronal Apple A18 offre-t-il des performances supérieures? La puissance de calcul pourrait dépasser celle de la puce M4

10

L'engagement d'AMD à être à la pointe de chaque génération avec une technologie de pointe et une innovation continue dans la conception, l'emballage et l'assemblage