ATI FirePro V9800 vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

VS

ATI FirePro V9800

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM FirePro V9800 et 16GB VRAM RTX 2000 Ada Generation pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Avantages de

Sorti avec un retard de 13 an(s) et 5 mois

Horloge Boost2130MHz

Plus de VRAM (16GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (256.0GB/s vs 147.2GB/s)

1216 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (70W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

FirePro V9800

2.72 TFLOPS

RTX 2000 Ada Generation +341%

12 TFLOPS

FirePro V9800

VS

RTX 2000 Ada Generation

Carte graphique

sept. 2010

Date de sortie

févr. 2024

FirePro

Génération

Quadro Ada

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1620 MHz

-

Horloge Boost

2130 MHz

1150 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

256bit

Bus de Mémoire

128bit

147.2GB/s

Bande Passante

256.0GB/s

Config de rendu

20

Unités de calcul

-

Nombre de SM

22

1600

Unités d'Ombrage

2816

80

TMUs

88

32

ROPs

48

-

Cœurs de Tensor

88

-

Cœurs RT

22

8 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

512 KB

Cache L2

12 MB

-

Performance théorique

27.20 GPixel/s

Taux de Pixel

102.2 GPixel/s

68.00 GTexel/s

Taux de Texture

187.4 GTexel/s

-

FP16 (demi)

12.00 TFLOPS

2.720 TFLOPS

FP32 (flottant)

12.00 TFLOPS

544.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

187.4 GFLOPS

Conception de carte

250W

TDP

70W

600 W

Alimentation suggérée

250 W

6x mini-DisplayPort 1.1 1x S-Video

Sorties

4x mini-DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Cypress

Nom du GPU

AD107

Cypress XT GL

Variante de GPU

-

TeraScale 2

Architecture

Ada Lovelace

TSMC

Fonderie

TSMC

40 nm

Taille de processus

5 nm

2.154 milliard

Transistors

18.9 milliard

334 mm²

Taille de Die

159 mm²

Fonctions graphiques

11.2 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

5.0

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

ATI FirePro V9800 vs AMD Radeon R9 260 OEM

2

ATI FirePro V9800 vs AMD Radeon RX 5300

3

ATI FirePro V9800 vs AMD Radeon HD 6290

4

ATI FirePro V9800 vs NVIDIA GeForce GTX 470

5

ATI FirePro V9800 vs NVIDIA GeForce GTX 280

6

ATI FirePro V9800 vs ATI Radeon HD 5490

7

ATI FirePro V9800 vs NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti

8

ATI FirePro V9800 vs AMD Radeon R9 280X2

9

ATI FirePro V9800 vs AMD Radeon R7 250E

10

ATI FirePro V9800 vs NVIDIA GeForce GTX 660 Ti

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique