Accueil Comparaison GPU AMD FirePro W2100 vs ATI FireMV 2400 PCIe x1

AMD FirePro W2100 vs ATI FireMV 2400 PCIe x1

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM FirePro W2100 et 64MB VRAM FireMV 2400 PCIe x1 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD FirePro W2100 Avantages de
Sorti avec un retard de 6 an(s) et 7 mois
Horloge Boost680MHz
Plus de VRAM (2GB vs 64GB)
Bande passante VRAM plus élevée (28.80GB/s vs 6.496GB/s)
320 cœurs de rendu supplémentaires
ATI FireMV 2400 PCIe x1 Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (20W vs 26W)

Score

VS

Carte graphique

août 2014
Date de sortie
janv. 2008
FirePro
Génération
FireMV Multi-View
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 3.0 x8
Interface de bus
PCIe 2.0 x1

Vitesses d'horloge

630 MHz
Horloge de base
-
680 MHz
Horloge Boost
-
900 MHz
Horloge Mémoire
203 MHz

Mémoire

2GB
Taille de Mémoire
64MB
DDR3
Type de Mémoire
DDR3
128bit
Bus de Mémoire
128bit
28.80GB/s
Bande Passante
6.496GB/s

Config de rendu

5
Unités de calcul
-
-
-
-
320
Unités d'Ombrage
-
20
TMUs
4
8
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
-
-
-
-

Performance théorique

5.440 GPixel/s
Taux de Pixel
1.000 GPixel/s
13.60 GTexel/s
Taux de Texture
1.000 GTexel/s
-
-
-
435.2 GFLOPS
FP32 (flottant)
-
27.20 GFLOPS
FP64 (double précision)
-

Conception de carte

26W
TDP
20W
200 W
Alimentation suggérée
200 W
2x DisplayPort 1.2
Sorties
1x VHDCI
None
Connecteurs d'alimentation
None

Processeur graphique

Oland
Nom du GPU
RV380
-
-
-
GCN 1.0
Architecture
Rage 9
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
130 nm
0.95 milliard
Transistors
0.075 milliard
77 mm²
Taille de Die
92 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)
DirectX
9.0
4.6
OpenGL
2.0
1.2
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
5.1
Modèle de shader
-

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité