AMD FirePro W2100 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB

VS

AMD FirePro W2100

NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM FirePro W2100 et 6GB VRAM GeForce RTX 3050 6 GB pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD FirePro W2100 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (26W vs 70W)

NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB Avantages de

Sorti avec un retard de 9 an(s) et 6 mois

Horloge Boost a augmenté de 116% (1470MHz vs 680MHz)

Plus de VRAM (6GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (168.0GB/s vs 28.80GB/s)

1984 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

FirePro W2100

0.435 TFLOPS

GeForce RTX 3050 6 GB +1457%

6.774 TFLOPS

FirePro W2100

VS

GeForce RTX 3050 6 GB

Carte graphique

août 2014

Date de sortie

févr. 2024

FirePro

Génération

GeForce 30

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x8

Interface de bus

PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

630 MHz

Horloge de base

1042 MHz

680 MHz

Horloge Boost

1470 MHz

900 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

6GB

DDR3

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

96bit

28.80GB/s

Bande Passante

168.0GB/s

Config de rendu

5

Unités de calcul

-

Nombre de SM

18

320

Unités d'Ombrage

2304

20

TMUs

72

8

ROPs

32

-

Cœurs de Tensor

72

-

Cœurs RT

18

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

256 KB

Cache L2

2 MB

-

Performance théorique

5.440 GPixel/s

Taux de Pixel

47.04 GPixel/s

13.60 GTexel/s

Taux de Texture

105.8 GTexel/s

-

FP16 (demi)

6.774 TFLOPS

435.2 GFLOPS

FP32 (flottant)

6.774 TFLOPS

27.20 GFLOPS

FP64 (double précision)

105.8 GFLOPS

Conception de carte

26W

TDP

70W

200 W

Alimentation suggérée

250 W

2x DisplayPort 1.2

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Oland

Nom du GPU

GA107

-

Variante de GPU

GA107-325-K2-A1

GCN 1.0

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

Samsung

28 nm

Taille de processus

8 nm

0.95 milliard

Transistors

8.7 milliard

77 mm²

Taille de Die

200 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

5.1

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

AMD FirePro W2100 vs AMD Radeon R7 265

2

AMD FirePro W2100 vs AMD Radeon HD 7730

3

AMD FirePro W2100 vs AMD Radeon RX 6700 XT

4

AMD FirePro W2100 vs NVIDIA GeForce GT 120 OEM

5

AMD FirePro W2100 vs NVIDIA GeForce GT 610

6

AMD FirePro W2100 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 8 GB GDDR5X

7

AMD FirePro W2100 vs AMD Radeon Pro V320

8

AMD FirePro W2100 vs NVIDIA GeForce 9500 GS

9

AMD FirePro W2100 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB GDDR5X

10

AMD FirePro W2100 vs AMD Radeon HD 7450 OEM

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs