AMD FirePro W2100 vs NVIDIA GeForce RTX 4080

VS

AMD FirePro W2100

NVIDIA GeForce RTX 4080

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM FirePro W2100 et 16GB VRAM GeForce RTX 4080 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD FirePro W2100 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (26W vs 320W)

NVIDIA GeForce RTX 4080 Avantages de

Sorti avec un retard de 8 an(s) et 1 mois

Horloge Boost a augmenté de 268% (2505MHz vs 680MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (716.8GB/s vs 28.80GB/s)

9408 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

FirePro W2100

0.435 TFLOPS

GeForce RTX 4080 +11104%

48.74 TFLOPS

FirePro W2100

VS

GeForce RTX 4080

Carte graphique

août 2014

Date de sortie

sept. 2022

FirePro

Génération

GeForce 40

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x8

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

630 MHz

Horloge de base

2205 MHz

680 MHz

Horloge Boost

2505 MHz

900 MHz

Horloge Mémoire

1400 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

16GB

DDR3

Type de Mémoire

GDDR6X

128bit

Bus de Mémoire

256bit

28.80GB/s

Bande Passante

716.8GB/s

Config de rendu

5

Unités de calcul

-

Nombre de SM

76

320

Unités d'Ombrage

9728

20

TMUs

304

8

ROPs

112

-

Cœurs de Tensor

304

-

Cœurs RT

76

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

256 KB

Cache L2

64 MB

-

Performance théorique

5.440 GPixel/s

Taux de Pixel

280.6 GPixel/s

13.60 GTexel/s

Taux de Texture

761.5 GTexel/s

-

FP16 (demi)

48.74 TFLOPS

435.2 GFLOPS

FP32 (flottant)

48.74 TFLOPS

27.20 GFLOPS

FP64 (double précision)

761.5 GFLOPS

Conception de carte

26W

TDP

320W

200 W

Alimentation suggérée

700 W

2x DisplayPort 1.2

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

1x 16-pin

Processeur graphique

Oland

Nom du GPU

AD103

-

Variante de GPU

AD103-300-A1

GCN 1.0

Architecture

Ada Lovelace

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

5 nm

0.95 milliard

Transistors

45.9 milliard

77 mm²

Taille de Die

379 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

5.1

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

AMD FirePro W2100 vs AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 2

2

AMD FirePro W2100 vs ATI FirePro V7900 SDI

3

AMD FirePro W2100 vs NVIDIA GeForce RTX 5080

4

AMD FirePro W2100 vs NVIDIA GeForce GTX 970

5

AMD FirePro W2100 vs AMD Radeon R7 250X

6

AMD FirePro W2100 vs ATI Radeon HD 2400 XT

7

AMD FirePro W2100 vs NVIDIA GeForce GT 520

8

AMD FirePro W2100 vs ATI Radeon HD 4850

9

AMD FirePro W2100 vs NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 2

10

AMD FirePro W2100 vs AMD Radeon R5 340 OEM

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique