AMD FirePro W2100 vs AMD Radeon Pro V7350X2

VS

AMD FirePro W2100 AMD Radeon Pro V7350X2

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM FirePro W2100 et 16GB VRAM Radeon Pro V7350X2 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD FirePro W2100 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (26W vs 200W)

AMD Radeon Pro V7350X2 Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 83% (1243MHz vs 680MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (224.0GB/s vs 28.80GB/s)

1984 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

FirePro W2100

0.435 TFLOPS

Radeon Pro V7350X2 +1216%

5.728 TFLOPS

FirePro W2100

VS

Radeon Pro V7350X2

Carte graphique

août 2014

Date de sortie

Inconnu

FirePro

Génération

Radeon Pro

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x8

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

630 MHz

Horloge de base

1188 MHz

680 MHz

Horloge Boost

1243 MHz

900 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

16GB

DDR3

Type de Mémoire

GDDR5

128bit

Bus de Mémoire

256bit

28.80GB/s

Bande Passante

224.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

-

5

Unités de calcul

36

320

Unités d'Ombrage

2304

20

TMUs

144

8

ROPs

32

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per CU)

256 KB

Cache L2

2 MB

Performance théorique

5.440 GPixel/s

Taux de Pixel

39.78 GPixel/s

13.60 GTexel/s

Taux de Texture

179.0 GTexel/s

-

FP16 (demi)

-

435.2 GFLOPS

FP32 (flottant)

5.728 TFLOPS

27.20 GFLOPS

FP64 (double précision)

358.0 GFLOPS

Processeur graphique

Oland

Nom du GPU

Ellesmere

-

Variante de GPU

Ellesmere XT

GCN 1.0

Architecture

GCN 4.0

TSMC

Fonderie

GlobalFoundries

28 nm

Taille de processus

14 nm

0.95 milliard

Transistors

5.7 milliard

77 mm²

Taille de Die

232 mm²

Conception de carte

26W

TDP

200W

200 W

Alimentation suggérée

550 W

2x DisplayPort 1.2

Sorties

1x mini-DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

5.1

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

AMD FirePro W2100 vs AMD Radeon R5 340 OEM

2

AMD FirePro W2100 vs AMD Radeon R5 340X OEM

3

AMD FirePro W2100 vs AMD Radeon Pro WX 3200

4

AMD FirePro W2100 vs AMD Radeon R5 240 OEM

5

AMD FirePro W2100 vs ATI FirePro V3900

6

AMD FirePro W2100 vs AMD Radeon R7 430 OEM

7

AMD FirePro W2100 vs ATI Radeon HD 4350 PCI

8

AMD FirePro W2100 vs AMD Radeon HD 8490 OEM

9

AMD FirePro W2100 vs NVIDIA GeForce 8800 GTS Core 112

10

AMD FirePro W2100 vs AMD Radeon RX 6300

Actualités Connexes

1

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

2

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

3

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

4

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

5

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

6

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

7

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

8

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

9

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

10

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes