AMD FirePro W2100 vs AMD Radeon RX 460 1024SP

VS

AMD FirePro W2100

AMD Radeon RX 460 1024SP

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM FirePro W2100 et 2GB VRAM Radeon RX 460 1024SP pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD FirePro W2100 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (26W vs 75W)

AMD Radeon RX 460 1024SP Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 5 mois

Horloge Boost a augmenté de 76% (1200MHz vs 680MHz)

Bande passante VRAM plus élevée (112.0GB/s vs 28.80GB/s)

704 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

FirePro W2100

0.435 TFLOPS

Radeon RX 460 1024SP +465%

2.458 TFLOPS

FirePro W2100

VS

Radeon RX 460 1024SP

Carte graphique

août 2014

Date de sortie

janv. 2017

FirePro

Génération

Arctic Islands

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x8

Interface de bus

PCIe 3.0 x8

Vitesses d'horloge

630 MHz

Horloge de base

1090 MHz

680 MHz

Horloge Boost

1200 MHz

900 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

2GB

DDR3

Type de Mémoire

GDDR5

128bit

Bus de Mémoire

128bit

28.80GB/s

Bande Passante

112.0GB/s

Config de rendu

5

Unités de calcul

16

-

320

Unités d'Ombrage

1024

20

TMUs

64

8

ROPs

16

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per CU)

256 KB

Cache L2

1024 KB

-

Performance théorique

5.440 GPixel/s

Taux de Pixel

19.20 GPixel/s

13.60 GTexel/s

Taux de Texture

76.80 GTexel/s

-

FP16 (demi)

2.458 TFLOPS

435.2 GFLOPS

FP32 (flottant)

2.458 TFLOPS

27.20 GFLOPS

FP64 (double précision)

153.6 GFLOPS

Conception de carte

26W

TDP

75W

200 W

Alimentation suggérée

250 W

2x DisplayPort 1.2

Sorties

1x DVI 1x HDMI 2.0b 1x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Oland

Nom du GPU

Baffin

-

Variante de GPU

Baffin XT

GCN 1.0

Architecture

GCN 4.0

TSMC

Fonderie

GlobalFoundries

28 nm

Taille de processus

14 nm

0.95 milliard

Transistors

3 milliard

77 mm²

Taille de Die

123 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.2

-

5.1

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

AMD FirePro W2100 vs NVIDIA GeForce GT 1030

2

AMD FirePro W2100 vs AMD Radeon R7 350 640SP

3

AMD FirePro W2100 vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti GA102

4

AMD FirePro W2100 vs NVIDIA GeForce RTX 2060

5

AMD FirePro W2100 vs NVIDIA GeForce GTX 480

6

AMD FirePro W2100 vs NVIDIA GeForce RTX 2060 TU104

7

AMD FirePro W2100 vs AMD Radeon Sky 500

8

AMD FirePro W2100 vs AMD Radeon RX 580G

9

AMD FirePro W2100 vs AMD Radeon HD 6350

10

AMD FirePro W2100 vs AMD FirePro R5000

Actualités Connexes

1

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

2

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

3

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

4

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

5

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

6

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

7

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

8

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

9

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

10

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2