AMD FirePro W2100 vs AMD Radeon RX 6750 XT

VS

AMD FirePro W2100

AMD Radeon RX 6750 XT

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM FirePro W2100 et 12GB VRAM Radeon RX 6750 XT pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD FirePro W2100 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (26W vs 250W)

AMD Radeon RX 6750 XT Avantages de

Sorti avec un retard de 7 an(s) et 7 mois

Horloge Boost a augmenté de 282% (2600MHz vs 680MHz)

Plus de VRAM (12GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (432.0GB/s vs 28.80GB/s)

2240 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

FirePro W2100

0.435 TFLOPS

Radeon RX 6750 XT +2959%

13.31 TFLOPS

FirePro W2100

VS

Radeon RX 6750 XT

Carte graphique

août 2014

Date de sortie

mars 2022

FirePro

Génération

Navi II

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x8

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

630 MHz

Horloge de base

2150 MHz

680 MHz

Horloge Boost

2600 MHz

900 MHz

Horloge Mémoire

2250 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

12GB

DDR3

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

192bit

28.80GB/s

Bande Passante

432.0GB/s

Config de rendu

5

Unités de calcul

40

-

320

Unités d'Ombrage

2560

20

TMUs

160

8

ROPs

64

-

Cœurs RT

40

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB per Array

256 KB

Cache L2

3 MB

-

Cache L3

96 MB

Performance théorique

5.440 GPixel/s

Taux de Pixel

166.4 GPixel/s

13.60 GTexel/s

Taux de Texture

416.0 GTexel/s

-

FP16 (demi)

26.62 TFLOPS

435.2 GFLOPS

FP32 (flottant)

13.31 TFLOPS

27.20 GFLOPS

FP64 (double précision)

832.0 GFLOPS

Conception de carte

26W

TDP

250W

200 W

Alimentation suggérée

600 W

2x DisplayPort 1.2

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

Oland

Nom du GPU

Navi 22

-

Variante de GPU

Navi 22 KXT (215-127000144)

GCN 1.0

Architecture

RDNA 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

7 nm

0.95 milliard

Transistors

17.2 milliard

77 mm²

Taille de Die

335 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.3

-

5.1

Modèle de shader

6.5

Comparaisons GPU liées

1

AMD FirePro W2100 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 GDDR6

2

AMD FirePro W2100 vs ATI Radeon HD 4750

3

AMD FirePro W2100 vs ATI Radeon HD 3830

4

AMD FirePro W2100 vs ATI Radeon HD 5450 PCIe x1

5

AMD FirePro W2100 vs NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti

6

AMD FirePro W2100 vs AMD Radeon RX 6600 LE

7

AMD FirePro W2100 vs ATI Radeon HD 3470

8

AMD FirePro W2100 vs NVIDIA GeForce 8800 GT

9

AMD FirePro W2100 vs ATI Radeon HD 2600 PRO

10

AMD FirePro W2100 vs NVIDIA GeForce GTX 295

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique