AMD FirePro W2100 vs AMD Radeon RX 7700 XT

VS

AMD FirePro W2100

AMD Radeon RX 7700 XT

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM FirePro W2100 et 12GB VRAM Radeon RX 7700 XT pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD FirePro W2100 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (26W vs 245W)

AMD Radeon RX 7700 XT Avantages de

Sorti avec un retard de 9 an(s)

Horloge Boost a augmenté de 274% (2544MHz vs 680MHz)

Plus de VRAM (12GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (432.0GB/s vs 28.80GB/s)

3136 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

FirePro W2100

0.435 TFLOPS

Radeon RX 7700 XT +7985%

35.17 TFLOPS

FirePro W2100

VS

Radeon RX 7700 XT

Carte graphique

août 2014

Date de sortie

août 2023

FirePro

Génération

Navi III

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x8

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

630 MHz

Horloge de base

1435 MHz

680 MHz

Horloge Boost

2544 MHz

900 MHz

Horloge Mémoire

2250 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

12GB

DDR3

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

192bit

28.80GB/s

Bande Passante

432.0GB/s

Config de rendu

5

Unités de calcul

54

-

320

Unités d'Ombrage

3456

20

TMUs

216

8

ROPs

96

-

Cœurs RT

54

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB per Array

256 KB

Cache L2

2 MB

-

Cache L3

48 MB

Performance théorique

5.440 GPixel/s

Taux de Pixel

244.2 GPixel/s

13.60 GTexel/s

Taux de Texture

549.5 GTexel/s

-

FP16 (demi)

70.34 TFLOPS

435.2 GFLOPS

FP32 (flottant)

35.17 TFLOPS

27.20 GFLOPS

FP64 (double précision)

1099 GFLOPS

Conception de carte

26W

TDP

245W

200 W

Alimentation suggérée

550 W

2x DisplayPort 1.2

Sorties

1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C

None

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

Oland

Nom du GPU

Navi 32

-

Variante de GPU

Navi 32 XL (215-180000076)

GCN 1.0

Architecture

RDNA 3.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

5 nm

0.95 milliard

Transistors

28.1 milliard

77 mm²

Taille de Die

346 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.2

1.2

Vulkan

1.3

-

5.1

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

AMD FirePro W2100 vs NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti

2

AMD FirePro W2100 vs ATI Radeon HD 3850 X3

3

AMD FirePro W2100 vs NVIDIA GeForce GT 320 OEM

4

AMD FirePro W2100 vs AMD Radeon HD 7470 OEM

5

AMD FirePro W2100 vs AMD Radeon Pro W6400

6

AMD FirePro W2100 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2

7

AMD FirePro W2100 vs NVIDIA GeForce 205 OEM

8

AMD FirePro W2100 vs NVIDIA GeForce RTX 3070 TiM

9

AMD FirePro W2100 vs AMD Radeon R7 430 OEM

10

AMD FirePro W2100 vs NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !