AMD FirePro W2100 vs NVIDIA RTX 5000 Ada Generation

VS

AMD FirePro W2100

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM FirePro W2100 et 32GB VRAM RTX 5000 Ada Generation pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD FirePro W2100 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (26W vs 250W)

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation Avantages de

Sorti avec un retard de 9 an(s)

Horloge Boost a augmenté de 275% (2550MHz vs 680MHz)

Plus de VRAM (32GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (576.0GB/s vs 28.80GB/s)

12480 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

FirePro W2100

0.435 TFLOPS

RTX 5000 Ada Generation +14906%

65.28 TFLOPS

FirePro W2100

VS

RTX 5000 Ada Generation

Carte graphique

août 2014

Date de sortie

août 2023

FirePro

Génération

Quadro Ada

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x8

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

630 MHz

Horloge de base

1155 MHz

680 MHz

Horloge Boost

2550 MHz

900 MHz

Horloge Mémoire

2250 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

32GB

DDR3

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

256bit

28.80GB/s

Bande Passante

576.0GB/s

Config de rendu

5

Unités de calcul

-

Nombre de SM

100

320

Unités d'Ombrage

12800

20

TMUs

400

8

ROPs

176

-

Cœurs de Tensor

400

-

Cœurs RT

100

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

256 KB

Cache L2

72 MB

-

Performance théorique

5.440 GPixel/s

Taux de Pixel

448.8 GPixel/s

13.60 GTexel/s

Taux de Texture

1020 GTexel/s

-

FP16 (demi)

65.28 TFLOPS

435.2 GFLOPS

FP32 (flottant)

65.28 TFLOPS

27.20 GFLOPS

FP64 (double précision)

1020 GFLOPS

Conception de carte

26W

TDP

250W

200 W

Alimentation suggérée

600 W

2x DisplayPort 1.2

Sorties

4x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

1x 16-pin

Processeur graphique

Oland

Nom du GPU

AD102

-

Variante de GPU

AD102

GCN 1.0

Architecture

Ada Lovelace

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

5 nm

0.95 milliard

Transistors

76.3 milliard

77 mm²

Taille de Die

609 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

5.1

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

AMD FirePro W2100 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB

2

AMD FirePro W2100 vs ATI Radeon X1950 GT

3

AMD FirePro W2100 vs NVIDIA GeForce GTX 285

4

AMD FirePro W2100 vs Intel Arc Pro A60

5

AMD FirePro W2100 vs NVIDIA GeForce GT 1030 DDR4

6

AMD FirePro W2100 vs AMD FirePro W7100

7

AMD FirePro W2100 vs ATI Radeon HD 5970

8

AMD FirePro W2100 vs AMD Radeon HD 6670

9

AMD FirePro W2100 vs AMD Radeon HD 7750

10

AMD FirePro W2100 vs AMD Radeon R5 220 OEM

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet