AMD FirePro W4000 vs ATI All In Wonder HD 3650

VS

AMD FirePro W4000 ATI All In Wonder HD 3650

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM FirePro W4000 et 512MB VRAM All In Wonder HD 3650 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD FirePro W4000 Avantages de

Sorti avec un retard de 4 an(s) et 2 mois

Bande passante VRAM plus élevée (102.4GB/s vs 19.01GB/s)

648 cœurs de rendu supplémentaires

ATI All In Wonder HD 3650 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (55W vs 75W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

FirePro W4000 +632%

1.267 TFLOPS

All In Wonder HD 3650

0.173 TFLOPS

FirePro W4000

VS

All In Wonder HD 3650

Carte graphique

août 2012

Date de sortie

juin 2008

FirePro

Génération

All-In-Wonder

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

-

Horloge Boost

-

800 MHz

Horloge Mémoire

594 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

512MB

GDDR5

Type de Mémoire

DDR2

256bit

Bus de Mémoire

128bit

102.4GB/s

Bande Passante

19.01GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

-

12

Unités de calcul

3

768

Unités d'Ombrage

120

48

TMUs

8

32

ROPs

4

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

16 KB (per CU)

Cache L1

-

512 KB

Cache L2

128 KB

Performance théorique

26.40 GPixel/s

Taux de Pixel

2.888 GPixel/s

39.60 GTexel/s

Taux de Texture

5.776 GTexel/s

-

FP16 (demi)

-

1267 GFLOPS

FP32 (flottant)

173.3 GFLOPS

79.20 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Processeur graphique

Pitcairn

Nom du GPU

RV635

Pitcairn LE GL

Variante de GPU

RV635 PRO AIW (215-0693010)

GCN 1.0

Architecture

TeraScale

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

55 nm

2.8 milliard

Transistors

0.378 milliard

212 mm²

Taille de Die

135 mm²

Conception de carte

75W

TDP

55W

250 W

Alimentation suggérée

250 W

1x DVI 2x DisplayPort 1.2

Sorties

1x DVI 1x HDMI

None

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

N/A

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

5.1

Modèle de shader

4.1

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon RX 6500 XT vs AMD FirePro W4000

2

NVIDIA GeForce RTX 2060 vs AMD FirePro W4000

3

NVIDIA GeForce GTX 1070 GDDR5X vs AMD FirePro W4000

4

NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti vs AMD FirePro W4000

5

AMD Radeon RX 6600 XT vs AMD FirePro W4000

6

AMD FirePro W4000 vs NVIDIA GeForce GTX 560

7

AMD Radeon R9 270 1024SP vs AMD FirePro W4000

8

AMD FirePro W4000 vs NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK

9

AMD FirePro W4000 vs AMD Radeon R9 380X

10

AMD FirePro W4000 vs AMD Radeon Pro 5500 XT

Actualités Connexes

1

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

2

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

3

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

4

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

5

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

6

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

7

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

8

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

9

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

10

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes