AMD FirePro W4000 vs NVIDIA CMP 170HX

VS

AMD FirePro W4000

NVIDIA CMP 170HX

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM FirePro W4000 et 16GB VRAM CMP 170HX pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD FirePro W4000 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 250W)

NVIDIA CMP 170HX Avantages de

Sorti avec un retard de 9 an(s) et 1 mois

Horloge Boost1410MHz

Plus de VRAM (16GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (1493GB/s vs 102.4GB/s)

3712 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

FirePro W4000

1.267 TFLOPS

CMP 170HX +896%

12.63 TFLOPS

FirePro W4000

VS

CMP 170HX

Carte graphique

août 2012

Date de sortie

sept. 2021

FirePro

Génération

Mining GPUs

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x4

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1140 MHz

-

Horloge Boost

1410 MHz

800 MHz

Horloge Mémoire

1458 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR5

Type de Mémoire

HBM2e

256bit

Bus de Mémoire

4096bit

102.4GB/s

Bande Passante

1493GB/s

Config de rendu

12

Unités de calcul

-

Nombre de SM

70

768

Unités d'Ombrage

4480

48

TMUs

280

32

ROPs

128

-

Cœurs de Tensor

280

-

16 KB (per CU)

Cache L1

192 KB (per SM)

512 KB

Cache L2

8 MB

-

Performance théorique

26.40 GPixel/s

Taux de Pixel

180.5 GPixel/s

39.60 GTexel/s

Taux de Texture

394.8 GTexel/s

-

FP16 (demi)

50.53 TFLOPS

1267 GFLOPS

FP32 (flottant)

12.63 TFLOPS

79.20 GFLOPS

FP64 (double précision)

6.317 TFLOPS

Conception de carte

75W

TDP

250W

250 W

Alimentation suggérée

600 W

1x DVI 2x DisplayPort 1.2

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

Pitcairn

Nom du GPU

GA100

Pitcairn LE GL

Variante de GPU

GA100-105F-A1

GCN 1.0

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

7 nm

2.8 milliard

Transistors

54.2 milliard

212 mm²

Taille de Die

826 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

8.0

5.1

Modèle de shader

N/A

Comparaisons GPU liées

1

AMD FirePro W4000 vs NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost

2

AMD FirePro W4000 vs AMD Radeon HD 7450 OEM

3

AMD FirePro W4000 vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti

4

AMD FirePro W4000 vs AMD Radeon HD 7790

5

AMD FirePro W4000 vs AMD Radeon RX 560D

6

AMD FirePro W4000 vs AMD Radeon HD 7670 OEM

7

AMD FirePro W4000 vs ATI Radeon HD 4350 PCIe x1

8

AMD FirePro W4000 vs NVIDIA GeForce GTX 480 Core 512

9

AMD FirePro W4000 vs AMD Radeon HD 6490

10

AMD FirePro W4000 vs NVIDIA RTX 5000 Ada Generation

Actualités Connexes

1

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

2

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

3

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

4

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

5

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

6

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

7

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

8

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

9

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

10

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2