AMD FirePro W4000 vs AMD FirePro S10000 Passive 12GB

VS

AMD FirePro W4000

AMD FirePro S10000 Passive 12GB

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM FirePro W4000 et 6GB VRAM FirePro S10000 Passive 12GB pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD FirePro W4000 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 375W)

AMD FirePro S10000 Passive 12GB Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 7 mois

Horloge Boost950MHz

Plus de VRAM (6GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (240.0GB/s vs 102.4GB/s)

1024 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

FirePro W4000

1.267 TFLOPS

FirePro S10000 Passive 12GB +168%

3.405 TFLOPS

FirePro W4000

VS

FirePro S10000 Passive 12GB

Carte graphique

août 2012

Date de sortie

mars 2014

FirePro

Génération

FirePro

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

825 MHz

-

Horloge Boost

950 MHz

800 MHz

Horloge Mémoire

1250 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

6GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

256bit

Bus de Mémoire

384bit

102.4GB/s

Bande Passante

240.0GB/s

Config de rendu

12

Unités de calcul

28

-

768

Unités d'Ombrage

1792

48

TMUs

112

32

ROPs

32

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per CU)

512 KB

Cache L2

768 KB

-

Performance théorique

26.40 GPixel/s

Taux de Pixel

30.40 GPixel/s

39.60 GTexel/s

Taux de Texture

106.4 GTexel/s

-

1267 GFLOPS

FP32 (flottant)

3.405 TFLOPS

79.20 GFLOPS

FP64 (double précision)

851.2 GFLOPS

Conception de carte

75W

TDP

375W

250 W

Alimentation suggérée

750 W

1x DVI 2x DisplayPort 1.2

Sorties

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

None

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

Pitcairn

Nom du GPU

Tahiti

Pitcairn LE GL

Variante de GPU

Orthrus

GCN 1.0

Architecture

GCN 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

28 nm

2.8 milliard

Transistors

4.313 milliard

212 mm²

Taille de Die

352 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

1.2

Vulkan

1.2

-

5.1

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

AMD FirePro W4000 vs ATI Radeon HD 5970

2

AMD FirePro W4000 vs AMD FirePro W2100

3

AMD FirePro W4000 vs AMD Radeon RX 6600 LE

4

AMD FirePro W4000 vs ATI Radeon HD 3850 X2

5

AMD FirePro W4000 vs AMD Radeon HD 6950

6

AMD FirePro W4000 vs NVIDIA TITAN Xp

7

AMD FirePro W4000 vs NVIDIA GeForce GT 545 OEM

8

AMD FirePro W4000 vs MTT S70

9

AMD FirePro W4000 vs NVIDIA GeForce GTX 560

10

AMD FirePro W4000 vs ATI Radeon HD 3870

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !