AMD FirePro W4000 vs NVIDIA GeForce 510 OEM

VS

AMD FirePro W4000 NVIDIA GeForce 510 OEM

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM FirePro W4000 et 1024MB VRAM GeForce 510 OEM pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD FirePro W4000 Avantages de

Sorti avec un retard de 11 mois

Plus de VRAM (2GB vs 1GB)

Bande passante VRAM plus élevée (102.4GB/s vs 14.37GB/s)

720 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce 510 OEM Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (25W vs 75W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

FirePro W4000 +1167%

1.267 TFLOPS

GeForce 510 OEM

0.1 TFLOPS

FirePro W4000

VS

GeForce 510 OEM

Carte graphique

août 2012

Date de sortie

sept. 2011

FirePro

Génération

GeForce 500

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

-

Horloge Boost

-

800 MHz

Horloge Mémoire

898 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

1024MB

GDDR5

Type de Mémoire

DDR3

256bit

Bus de Mémoire

64bit

102.4GB/s

Bande Passante

14.37GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

1

12

Unités de calcul

-

768

Unités d'Ombrage

48

TMUs

8

32

ROPs

4

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

16 KB (per CU)

Cache L1

64 KB (per SM)

512 KB

Cache L2

128 KB

Performance théorique

26.40 GPixel/s

Taux de Pixel

1.046 GPixel/s

39.60 GTexel/s

Taux de Texture

4.184 GTexel/s

-

FP16 (demi)

-

1267 GFLOPS

FP32 (flottant)

100.4 GFLOPS

79.20 GFLOPS

FP64 (double précision)

8.368 GFLOPS

Processeur graphique

Pitcairn

Nom du GPU

GF119

Pitcairn LE GL

Variante de GPU

-

GCN 1.0

Architecture

Fermi 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

40 nm

2.8 milliard

Transistors

0.292 milliard

212 mm²

Taille de Die

79 mm²

Conception de carte

75W

TDP

25W

250 W

Alimentation suggérée

200 W

1x DVI 2x DisplayPort 1.2

Sorties

1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA

None

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

2.1

5.1

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon RX 6500 XT vs AMD FirePro W4000

2

NVIDIA GeForce RTX 2060 vs AMD FirePro W4000

3

NVIDIA GeForce GT 330 OEM vs AMD FirePro W4000

4

NVIDIA GeForce GTX 1070 GDDR5X vs AMD FirePro W4000

5

NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti vs AMD FirePro W4000

6

AMD FirePro W4000 vs NVIDIA GeForce GTX 560

7

AMD Radeon R9 270 1024SP vs AMD FirePro W4000

8

AMD FirePro W4000 vs AMD Radeon R7 240

9

AMD FirePro W4000 vs AMD Radeon HD 7350 OEM PCI

10

AMD FirePro W4000 vs AMD Radeon RX 6600 LE

Actualités Connexes

1

La Fréquence Mémoire DDR5 du AMD Ryzen 9000 S'envole : Atteint 8000MHz avec Tous les Quatre Slots Occupés

2

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

3

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

4

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

5

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

6

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

7

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

8

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

9

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

10

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W