Accueil Comparaison GPU AMD FirePro W4000 vs NVIDIA GeForce 7950 GT AGP

AMD FirePro W4000 vs NVIDIA GeForce 7950 GT AGP

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM FirePro W4000 et 512MB VRAM GeForce 7950 GT AGP pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD FirePro W4000 Avantages de
Sorti avec un retard de 5 an(s) et 4 mois
Plus de VRAM (2GB vs 512GB)
Bande passante VRAM plus élevée (102.4GB/s vs 38.40GB/s)
768 cœurs de rendu supplémentaires
NVIDIA GeForce 7950 GT AGP Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (65W vs 75W)

Score

VS

Carte graphique

août 2012
Date de sortie
avr. 2007
FirePro
Génération
GeForce 7 AGP
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 3.0 x16
Interface de bus
AGP 8x

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
800 MHz
Horloge Mémoire
600 MHz

Mémoire

2GB
Taille de Mémoire
512MB
GDDR5
Type de Mémoire
GDDR3
256bit
Bus de Mémoire
256bit
102.4GB/s
Bande Passante
38.40GB/s

Config de rendu

12
Unités de calcul
-
-
-
-
768
Unités d'Ombrage
-
48
TMUs
24
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
512 KB
Cache L2
-
-
-
-

Performance théorique

26.40 GPixel/s
Taux de Pixel
8.000 GPixel/s
39.60 GTexel/s
Taux de Texture
12.00 GTexel/s
-
-
-
1267 GFLOPS
FP32 (flottant)
-
79.20 GFLOPS
FP64 (double précision)
-

Conception de carte

75W
TDP
65W
250 W
Alimentation suggérée
250 W
1x DVI 2x DisplayPort 1.2
Sorties
2x DVI 1x S-Video
None
Connecteurs d'alimentation
1x Molex

Processeur graphique

Pitcairn
Nom du GPU
G71
Pitcairn LE GL
Variante de GPU
G71-GT2-H-N-A2
GCN 1.0
Architecture
Curie
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
90 nm
2.8 milliard
Transistors
0.278 milliard
212 mm²
Taille de Die
196 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
1.2
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
5.1
Modèle de shader
3.0

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité