AMD FirePro W4000 vs AMD Radeon Pro Vega II Duo

VS

AMD FirePro W4000

AMD Radeon Pro Vega II Duo

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM FirePro W4000 et 32GB VRAM Radeon Pro Vega II Duo pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD FirePro W4000 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 475W)

AMD Radeon Pro Vega II Duo Avantages de

Sorti avec un retard de 6 an(s) et 10 mois

Horloge Boost1720MHz

Plus de VRAM (32GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (1020GB/s vs 102.4GB/s)

3328 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

FirePro W4000

1.267 TFLOPS

Radeon Pro Vega II Duo +1012%

14.09 TFLOPS

FirePro W4000

VS

Radeon Pro Vega II Duo

Carte graphique

août 2012

Date de sortie

juin 2019

FirePro

Génération

Radeon Pro Mac

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

Apple MPX

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1400 MHz

-

Horloge Boost

1720 MHz

800 MHz

Horloge Mémoire

1000 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

32GB

GDDR5

Type de Mémoire

HBM2

256bit

Bus de Mémoire

4096bit

102.4GB/s

Bande Passante

1020GB/s

Config de rendu

12

Unités de calcul

64

-

768

Unités d'Ombrage

4096

48

TMUs

256

32

ROPs

64

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per CU)

512 KB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

26.40 GPixel/s

Taux de Pixel

110.1 GPixel/s

39.60 GTexel/s

Taux de Texture

440.3 GTexel/s

-

FP16 (demi)

28.18 TFLOPS

1267 GFLOPS

FP32 (flottant)

14.09 TFLOPS

79.20 GFLOPS

FP64 (double précision)

7.045 TFLOPS

Conception de carte

75W

TDP

475W

250 W

Alimentation suggérée

850 W

1x DVI 2x DisplayPort 1.2

Sorties

1x HDMI 2.0b 4x Thunderbolt

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Pitcairn

Nom du GPU

Vega 20

Pitcairn LE GL

Variante de GPU

Vega 20 XT

GCN 1.0

Architecture

GCN 5.1

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

7 nm

2.8 milliard

Transistors

13.23 milliard

212 mm²

Taille de Die

331 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.3

-

5.1

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

AMD FirePro W4000 vs ATI FirePro 2270 PCIe x1

2

AMD FirePro W4000 vs NVIDIA GeForce GT 640 OEM

3

AMD FirePro W4000 vs NVIDIA GeForce 9800 GTX

4

AMD FirePro W4000 vs NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2

5

AMD FirePro W4000 vs AMD Radeon RX 6700 XT

6

AMD FirePro W4000 vs ATI Radeon HD 3850 X3

7

AMD FirePro W4000 vs AMD FirePro D500

8

AMD FirePro W4000 vs AMD Radeon R9 FURY

9

AMD FirePro W4000 vs NVIDIA GeForce 9300 GS

10

AMD FirePro W4000 vs AMD Radeon R7 260X

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet