AMD FirePro W4000 vs AMD Radeon RX 6600

VS

AMD FirePro W4000

AMD Radeon RX 6600

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM FirePro W4000 et 8GB VRAM Radeon RX 6600 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD FirePro W4000 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 132W)

AMD Radeon RX 6600 Avantages de

Sorti avec un retard de 9 an(s) et 2 mois

Horloge Boost2491MHz

Plus de VRAM (8GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (224.0GB/s vs 102.4GB/s)

1024 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

FirePro W4000

1.267 TFLOPS

Radeon RX 6600 +604%

8.928 TFLOPS

FirePro W4000

VS

Radeon RX 6600

Carte graphique

août 2012

Date de sortie

oct. 2021

FirePro

Génération

Navi II

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1626 MHz

-

Horloge Boost

2491 MHz

800 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

256bit

Bus de Mémoire

128bit

102.4GB/s

Bande Passante

224.0GB/s

Config de rendu

12

Unités de calcul

28

-

768

Unités d'Ombrage

1792

48

TMUs

112

32

ROPs

64

-

Cœurs RT

28

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB per Array

512 KB

Cache L2

2 MB

-

Cache L3

32 MB

Performance théorique

26.40 GPixel/s

Taux de Pixel

159.4 GPixel/s

39.60 GTexel/s

Taux de Texture

279.0 GTexel/s

-

FP16 (demi)

17.86 TFLOPS

1267 GFLOPS

FP32 (flottant)

8.928 TFLOPS

79.20 GFLOPS

FP64 (double précision)

558.0 GFLOPS

Conception de carte

75W

TDP

132W

250 W

Alimentation suggérée

300 W

1x DVI 2x DisplayPort 1.2

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Processeur graphique

Pitcairn

Nom du GPU

Navi 23

Pitcairn LE GL

Variante de GPU

Navi 23 XL (215-130000016)

GCN 1.0

Architecture

RDNA 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

7 nm

2.8 milliard

Transistors

11.06 milliard

212 mm²

Taille de Die

237 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.3

-

5.1

Modèle de shader

6.5

Comparaisons GPU liées

1

AMD FirePro W4000 vs NVIDIA GeForce GTX TITAN X

2

AMD FirePro W4000 vs NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM

3

AMD FirePro W4000 vs ATI Radeon HD 3730

4

AMD FirePro W4000 vs NVIDIA GeForce 405 OEM

5

AMD FirePro W4000 vs NVIDIA GeForce RTX 4080

6

AMD FirePro W4000 vs NVIDIA GeForce 8800 GS Mac Edition

7

AMD FirePro W4000 vs AMD Radeon HD 8570 OEM Rebrand

8

AMD FirePro W4000 vs ATI Radeon HD 3410

9

AMD FirePro W4000 vs AMD Radeon R9 FURY

10

AMD FirePro W4000 vs NVIDIA GeForce GT 545

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !