Accueil Comparaison GPU AMD FirePro W4000 vs ATI Radeon X1700 SE

AMD FirePro W4000 vs ATI Radeon X1700 SE

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM FirePro W4000 et 512MB VRAM Radeon X1700 SE pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD FirePro W4000 Avantages de
Sorti avec un retard de 4 an(s) et 9 mois
Plus de VRAM (2GB vs 512GB)
Bande passante VRAM plus élevée (102.4GB/s vs 16.00GB/s)
768 cœurs de rendu supplémentaires
ATI Radeon X1700 SE Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (50W vs 75W)

Score

VS

Carte graphique

août 2012
Date de sortie
nov. 2007
FirePro
Génération
Radeon R500 PCIe
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 3.0 x16
Interface de bus
PCIe 1.0 x16

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
800 MHz
Horloge Mémoire
500 MHz

Mémoire

2GB
Taille de Mémoire
512MB
GDDR5
Type de Mémoire
DDR2
256bit
Bus de Mémoire
128bit
102.4GB/s
Bande Passante
16.00GB/s

Config de rendu

12
Unités de calcul
-
-
-
-
768
Unités d'Ombrage
-
48
TMUs
8
32
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
512 KB
Cache L2
-
-
-
-

Performance théorique

26.40 GPixel/s
Taux de Pixel
4.000 GPixel/s
39.60 GTexel/s
Taux de Texture
4.000 GTexel/s
-
-
-
1267 GFLOPS
FP32 (flottant)
-
79.20 GFLOPS
FP64 (double précision)
-

Conception de carte

75W
TDP
50W
250 W
Alimentation suggérée
250 W
1x DVI 2x DisplayPort 1.2
Sorties
2x DVI 1x S-Video
None
Connecteurs d'alimentation
None

Processeur graphique

Pitcairn
Nom du GPU
RV560
Pitcairn LE GL
Variante de GPU
RV560 SE
GCN 1.0
Architecture
R500
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
80 nm
2.8 milliard
Transistors
0.33 milliard
212 mm²
Taille de Die
230 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
1.2
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
5.1
Modèle de shader
3.0

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité