AMD FirePro W4000 vs NVIDIA RTX 5880 Ada Generation

VS

AMD FirePro W4000

NVIDIA RTX 5880 Ada Generation

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM FirePro W4000 et 48GB VRAM RTX 5880 Ada Generation pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD FirePro W4000 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 285W)

NVIDIA RTX 5880 Ada Generation Avantages de

Sorti avec un retard de 11 an(s) et 5 mois

Horloge Boost2460MHz

Plus de VRAM (48GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (864.0GB/s vs 102.4GB/s)

13312 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

FirePro W4000

1.267 TFLOPS

RTX 5880 Ada Generation +5367%

69.27 TFLOPS

FirePro W4000

VS

RTX 5880 Ada Generation

Carte graphique

août 2012

Date de sortie

janv. 2024

FirePro

Génération

Quadro Ada

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

975 MHz

-

Horloge Boost

2460 MHz

800 MHz

Horloge Mémoire

2250 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

48GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

256bit

Bus de Mémoire

384bit

102.4GB/s

Bande Passante

864.0GB/s

Config de rendu

12

Unités de calcul

-

Nombre de SM

110

768

Unités d'Ombrage

14080

48

TMUs

440

32

ROPs

176

-

Cœurs de Tensor

440

-

Cœurs RT

110

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

512 KB

Cache L2

72 MB

-

Performance théorique

26.40 GPixel/s

Taux de Pixel

433.0 GPixel/s

39.60 GTexel/s

Taux de Texture

1082 GTexel/s

-

FP16 (demi)

69.27 TFLOPS

1267 GFLOPS

FP32 (flottant)

69.27 TFLOPS

79.20 GFLOPS

FP64 (double précision)

1082 GFLOPS

Conception de carte

75W

TDP

285W

250 W

Alimentation suggérée

600 W

1x DVI 2x DisplayPort 1.2

Sorties

4x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

1x 16-pin

Processeur graphique

Pitcairn

Nom du GPU

AD102

Pitcairn LE GL

Variante de GPU

AD102

GCN 1.0

Architecture

Ada Lovelace

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

5 nm

2.8 milliard

Transistors

76.3 milliard

212 mm²

Taille de Die

609 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

5.1

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

AMD FirePro W4000 vs ATI FireMV 2400 PCIe x1

2

AMD FirePro W4000 vs NVIDIA GeForce 9500 GT Mac Edition

3

AMD FirePro W4000 vs NVIDIA GeForce GT 645 OEM

4

AMD FirePro W4000 vs NVIDIA GeForce 8800 GT Mac Edition

5

AMD FirePro W4000 vs NVIDIA GeForce 8500 GT

6

AMD FirePro W4000 vs AMD Radeon HD 8990 OEM

7

AMD FirePro W4000 vs AMD Radeon RX 5600 XT

8

AMD FirePro W4000 vs AMD Radeon Pro WX 3100

9

AMD FirePro W4000 vs NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power

10

AMD FirePro W4000 vs AMD Radeon Sky 900

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !