AMD FirePro W4100 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

VS

AMD FirePro W4100

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM FirePro W4100 et 4GB VRAM GeForce GTX 1650 TU116 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD FirePro W4100 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 80W)

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 Avantages de

Sorti avec un retard de 5 an(s) et 11 mois

Horloge Boost1590MHz

Plus de VRAM (4GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (192.0GB/s vs 64.00GB/s)

384 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

FirePro W4100

0.645 TFLOPS

GeForce GTX 1650 TU116 +341%

2.849 TFLOPS

FirePro W4100

VS

GeForce GTX 1650 TU116

Carte graphique

août 2014

Date de sortie

juil. 2020

FirePro

Génération

GeForce 16

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1410 MHz

-

Horloge Boost

1590 MHz

1000 MHz

Horloge Mémoire

1500 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

128bit

64.00GB/s

Bande Passante

192.0GB/s

Config de rendu

8

Unités de calcul

-

Nombre de SM

14

512

Unités d'Ombrage

896

32

TMUs

56

16

ROPs

32

-

16 KB (per CU)

Cache L1

64 KB (per SM)

256 KB

Cache L2

1024 KB

-

Performance théorique

10.08 GPixel/s

Taux de Pixel

50.88 GPixel/s

20.16 GTexel/s

Taux de Texture

89.04 GTexel/s

-

FP16 (demi)

5.699 TFLOPS

645.1 GFLOPS

FP32 (flottant)

2.849 TFLOPS

40.32 GFLOPS

FP64 (double précision)

89.04 GFLOPS

Conception de carte

50W

TDP

80W

250 W

Alimentation suggérée

250 W

4x mini-DisplayPort 1.2

Sorties

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Cape Verde

Nom du GPU

TU116

Cape Verde PRO GL

Variante de GPU

TU116-150-KA-A1

GCN 1.0

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

12 nm

1.5 milliard

Transistors

6.6 milliard

123 mm²

Taille de Die

284 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

5.1

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

AMD FirePro W4100 vs ATI Radeon HD 3850 X3

2

AMD FirePro W4100 vs AMD Radeon RX 7600 XT

3

AMD FirePro W4100 vs ATI Radeon HD 2350 PRO

4

AMD FirePro W4100 vs ATI Radeon HD 3730

5

AMD FirePro W4100 vs AMD Radeon R7 240

6

AMD FirePro W4100 vs AMD Radeon RX 6650 XT

7

AMD FirePro W4100 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

8

AMD FirePro W4100 vs ATI Radeon X1650

9

AMD FirePro W4100 vs NVIDIA GeForce 9600 GT

10

AMD FirePro W4100 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB GDDR5X

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs