AMD FirePro W4100 vs NVIDIA GeForce RTX 2070

VS

AMD FirePro W4100

NVIDIA GeForce RTX 2070

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM FirePro W4100 et 8GB VRAM GeForce RTX 2070 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD FirePro W4100 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 175W)

NVIDIA GeForce RTX 2070 Avantages de

Sorti avec un retard de 4 an(s) et 2 mois

Horloge Boost1620MHz

Plus de VRAM (8GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (448.0GB/s vs 64.00GB/s)

1792 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

FirePro W4100

0.645 TFLOPS

GeForce RTX 2070 +1057%

7.465 TFLOPS

FirePro W4100

VS

GeForce RTX 2070

Carte graphique

août 2014

Date de sortie

oct. 2018

FirePro

Génération

GeForce 20

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1410 MHz

-

Horloge Boost

1620 MHz

1000 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

256bit

64.00GB/s

Bande Passante

448.0GB/s

Config de rendu

8

Unités de calcul

-

Nombre de SM

36

512

Unités d'Ombrage

2304

32

TMUs

144

16

ROPs

64

-

Cœurs de Tensor

288

-

Cœurs RT

36

16 KB (per CU)

Cache L1

64 KB (per SM)

256 KB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

10.08 GPixel/s

Taux de Pixel

103.7 GPixel/s

20.16 GTexel/s

Taux de Texture

233.3 GTexel/s

-

FP16 (demi)

14.93 TFLOPS

645.1 GFLOPS

FP32 (flottant)

7.465 TFLOPS

40.32 GFLOPS

FP64 (double précision)

233.3 GFLOPS

Conception de carte

50W

TDP

175W

250 W

Alimentation suggérée

450 W

4x mini-DisplayPort 1.2

Sorties

1x DVI 1x HDMI 2.0 2x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

None

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Processeur graphique

Cape Verde

Nom du GPU

TU106

Cape Verde PRO GL

Variante de GPU

TU106-400A-A1

GCN 1.0

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

12 nm

1.5 milliard

Transistors

10.8 milliard

123 mm²

Taille de Die

445 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

5.1

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

AMD FirePro W4100 vs NVIDIA GeForce GTX 660 OEM

2

AMD FirePro W4100 vs NVIDIA GeForce GTX 980

3

AMD FirePro W4100 vs NVIDIA GeForce GTX 650 Ti OEM

4

AMD FirePro W4100 vs ATI Radeon X550 XT

5

AMD FirePro W4100 vs NVIDIA GeForce GT 1030 GK107

6

AMD FirePro W4100 vs AMD Radeon R5 310 OEM

7

AMD FirePro W4100 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106

8

AMD FirePro W4100 vs ATI FirePro V3700

9

AMD FirePro W4100 vs ATI FirePro 2260 PCI

10

AMD FirePro W4100 vs ATI Radeon HD 3850 AGP

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !