AMD FirePro W4100 vs AMD Radeon PRO W7600

VS

AMD FirePro W4100

AMD Radeon PRO W7600

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM FirePro W4100 et 8GB VRAM Radeon PRO W7600 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD FirePro W4100 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 130W)

AMD Radeon PRO W7600 Avantages de

Sorti avec un retard de 9 an(s)

Horloge Boost2440MHz

Plus de VRAM (8GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (288.0GB/s vs 64.00GB/s)

1536 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

FirePro W4100

0.645 TFLOPS

Radeon PRO W7600 +2999%

19.99 TFLOPS

FirePro W4100

VS

Radeon PRO W7600

Carte graphique

août 2014

Date de sortie

août 2023

FirePro

Génération

Radeon Pro Navi

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1720 MHz

-

Horloge Boost

2440 MHz

1000 MHz

Horloge Mémoire

2250 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

128bit

64.00GB/s

Bande Passante

288.0GB/s

Config de rendu

8

Unités de calcul

32

-

512

Unités d'Ombrage

2048

32

TMUs

128

16

ROPs

64

-

Cœurs RT

32

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB per Array

256 KB

Cache L2

2 MB

-

Cache L3

32 MB

Performance théorique

10.08 GPixel/s

Taux de Pixel

156.2 GPixel/s

20.16 GTexel/s

Taux de Texture

312.3 GTexel/s

-

FP16 (demi)

39.98 TFLOPS

645.1 GFLOPS

FP32 (flottant)

19.99 TFLOPS

40.32 GFLOPS

FP64 (double précision)

624.6 GFLOPS

Conception de carte

50W

TDP

130W

250 W

Alimentation suggérée

300 W

4x mini-DisplayPort 1.2

Sorties

4x DisplayPort 2.1

None

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Processeur graphique

Cape Verde

Nom du GPU

Navi 33

Cape Verde PRO GL

Variante de GPU

Navi 33 XL (215-163000057)

GCN 1.0

Architecture

RDNA 3.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

6 nm

1.5 milliard

Transistors

13.3 milliard

123 mm²

Taille de Die

204 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.2

1.2

Vulkan

1.3

-

5.1

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

AMD FirePro W4100 vs AMD FirePro RG220

2

AMD FirePro W4100 vs ATI Radeon HD 2900 PRO

3

AMD FirePro W4100 vs NVIDIA GeForce GT 230

4

AMD FirePro W4100 vs ATI Radeon HD 4520

5

AMD FirePro W4100 vs ATI Radeon HD 4570

6

AMD FirePro W4100 vs AMD Radeon HD 8470 OEM

7

AMD FirePro W4100 vs NVIDIA GeForce GTX 660 OEM

8

AMD FirePro W4100 vs ATI Radeon HD 3870 AGP

9

AMD FirePro W4100 vs NVIDIA GeForce GTX 560 OEM

10

AMD FirePro W4100 vs NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 12 GB

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance