AMD FirePro W4100 vs NVIDIA TITAN RTX

VS

AMD FirePro W4100

NVIDIA TITAN RTX

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM FirePro W4100 et 24GB VRAM TITAN RTX pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD FirePro W4100 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 280W)

NVIDIA TITAN RTX Avantages de

Sorti avec un retard de 4 an(s) et 4 mois

Horloge Boost1770MHz

Plus de VRAM (24GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (672.0GB/s vs 64.00GB/s)

4096 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

FirePro W4100

0.645 TFLOPS

TITAN RTX +2428%

16.31 TFLOPS

FirePro W4100

VS

TITAN RTX

Carte graphique

août 2014

Date de sortie

déc. 2018

FirePro

Génération

GeForce 20

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1350 MHz

-

Horloge Boost

1770 MHz

1000 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

24GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

384bit

64.00GB/s

Bande Passante

672.0GB/s

Config de rendu

8

Unités de calcul

-

Nombre de SM

72

512

Unités d'Ombrage

4608

32

TMUs

288

16

ROPs

96

-

Cœurs de Tensor

576

-

Cœurs RT

72

16 KB (per CU)

Cache L1

64 KB (per SM)

256 KB

Cache L2

6 MB

-

Performance théorique

10.08 GPixel/s

Taux de Pixel

169.9 GPixel/s

20.16 GTexel/s

Taux de Texture

509.8 GTexel/s

-

FP16 (demi)

32.62 TFLOPS

645.1 GFLOPS

FP32 (flottant)

16.31 TFLOPS

40.32 GFLOPS

FP64 (double précision)

509.8 GFLOPS

Conception de carte

50W

TDP

280W

250 W

Alimentation suggérée

600 W

4x mini-DisplayPort 1.2

Sorties

1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

None

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

Cape Verde

Nom du GPU

TU102

Cape Verde PRO GL

Variante de GPU

TU102-400-A1

GCN 1.0

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

12 nm

1.5 milliard

Transistors

18.6 milliard

123 mm²

Taille de Die

754 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

5.1

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

AMD FirePro W4100 vs NVIDIA GeForce GTX 470

2

AMD FirePro W4100 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

3

AMD FirePro W4100 vs ATI Radeon HD 2600 XT Mac Edition

4

AMD FirePro W4100 vs ATI Radeon X1650

5

AMD FirePro W4100 vs NVIDIA GeForce GTX 590

6

AMD FirePro W4100 vs NVIDIA GeForce 9500 GT

7

AMD FirePro W4100 vs NVIDIA GeForce RTX 3080 12 GB

8

AMD FirePro W4100 vs AMD Radeon HD 6290

9

AMD FirePro W4100 vs NVIDIA GeForce GTX 760 X2

10

AMD FirePro W4100 vs AMD Radeon R9 380X

Actualités Connexes

1

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

2

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

3

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

4

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

5

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

6

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

7

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

8

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

9

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

10

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn