Accueil Comparaison GPU AMD FirePro W4130M vs NVIDIA GeForce 9650M GT

AMD FirePro W4130M vs NVIDIA GeForce 9650M GT

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 1024MB VRAM FirePro W4130M et 1024MB VRAM GeForce 9650M GT pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD FirePro W4130M Avantages de
Horloge Boost825MHz
Bande passante VRAM plus élevée (64.00GB/s vs 25.60GB/s)
352 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
FirePro W4130M +644%
0.633 TFLOPS
GeForce 9650M GT
0.085 TFLOPS
VS

Carte graphique

Inconnu
Date de sortie
août 2008
FirePro Mobile
Génération
GeForce 9M
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
PCIe 3.0 x8
Interface de bus
MXM-II

Vitesses d'horloge

775 MHz
Horloge de base
-
825 MHz
Horloge Boost
-
1000 MHz
Horloge Mémoire
800 MHz

Mémoire

1024MB
Taille de Mémoire
1024MB
GDDR5
Type de Mémoire
GDDR3
128bit
Bus de Mémoire
128bit
64.00GB/s
Bande Passante
25.60GB/s

Config de rendu

6
Unités de calcul
-
-
Nombre de SM
4
384
Unités d'Ombrage
32
24
TMUs
16
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
32 KB
-
-
-

Performance théorique

6.600 GPixel/s
Taux de Pixel
4.400 GPixel/s
19.80 GTexel/s
Taux de Texture
8.800 GTexel/s
-
-
-
633.6 GFLOPS
FP32 (flottant)
84.80 GFLOPS
-
-
-

Conception de carte

Inconnu
TDP
23W
-
-
-
Portable Device Dependent
Sorties
No outputs
None
Connecteurs d'alimentation
-

Processeur graphique

Mars
Nom du GPU
G96C
-
Variante de GPU
NB9P-GT
GCN 1.0
Architecture
Tesla
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
55 nm
0.95 milliard
Transistors
0.314 milliard
77 mm²
Taille de Die
121 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.1 (1.2)
OpenCL
1.1
1.2.170
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
6.5 (5.1)
Modèle de shader
4.0

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité