Accueil Comparaison GPU AMD FirePro W4170M vs AMD Radeon E6465

AMD FirePro W4170M vs AMD Radeon E6465

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 1024MB VRAM FirePro W4170M et 2GB VRAM Radeon E6465 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD FirePro W4170M Avantages de
Horloge Boost900MHz
Bande passante VRAM plus élevée (64.00GB/s vs 25.60GB/s)
224 cœurs de rendu supplémentaires
AMD Radeon E6465 Avantages de
Plus de VRAM (2GB vs 1024GB)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
FirePro W4170M +259%
0.691 TFLOPS
Radeon E6465
0.192 TFLOPS
VS

Carte graphique

avr. 2015
Date de sortie
sept. 2015
FirePro Mobile
Génération
Embedded
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
PCIe 3.0 x8
Interface de bus
PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

825 MHz
Horloge de base
-
900 MHz
Horloge Boost
-
1000 MHz
Horloge Mémoire
800 MHz

Mémoire

1024MB
Taille de Mémoire
2GB
GDDR5
Type de Mémoire
GDDR5
128bit
Bus de Mémoire
64bit
64.00GB/s
Bande Passante
25.60GB/s

Config de rendu

6
Unités de calcul
2
-
-
-
384
Unités d'Ombrage
160
24
TMUs
8
8
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
8 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
128 KB
-
-
-

Performance théorique

7.200 GPixel/s
Taux de Pixel
2.400 GPixel/s
21.60 GTexel/s
Taux de Texture
4.800 GTexel/s
-
-
-
691.2 GFLOPS
FP32 (flottant)
192.0 GFLOPS
43.20 GFLOPS
FP64 (double précision)
-

Conception de carte

Inconnu
TDP
25W
-
-
-
Portable Device Dependent
Sorties
No outputs
None
Connecteurs d'alimentation
None

Processeur graphique

Opal
Nom du GPU
Caicos
-
-
-
GCN 1.0
Architecture
TeraScale 2
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
40 nm
0.95 milliard
Transistors
0.37 milliard
77 mm²
Taille de Die
67 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
2.1 (1.2)
OpenCL
1.2
1.2.170
Vulkan
N/A
-
-
-
6.5 (5.1)
Modèle de shader
5.0

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité