Accueil Comparaison GPU AMD FirePro W4190M vs NVIDIA GeForce Go 6800

AMD FirePro W4190M vs NVIDIA GeForce Go 6800

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 2GB VRAM FirePro W4190M et 256MB VRAM GeForce Go 6800 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD FirePro W4190M Avantages de
Sorti avec un retard de 11 an(s)
Horloge Boost900MHz
Plus de VRAM (2GB vs 256GB)
Bande passante VRAM plus élevée (64.00GB/s vs 35.20GB/s)
384 cœurs de rendu supplémentaires

Score

VS

Carte graphique

nov. 2015
Date de sortie
nov. 2004
FirePro Mobile
Génération
GeForce Go 6
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
PCIe 3.0 x8
Interface de bus
MXM-III

Vitesses d'horloge

825 MHz
Horloge de base
-
900 MHz
Horloge Boost
-
1000 MHz
Horloge Mémoire
550 MHz

Mémoire

2GB
Taille de Mémoire
256MB
GDDR5
Type de Mémoire
GDDR3
128bit
Bus de Mémoire
256bit
64.00GB/s
Bande Passante
35.20GB/s

Config de rendu

6
Unités de calcul
-
-
-
-
384
Unités d'Ombrage
-
24
TMUs
12
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
-
-
-
-

Performance théorique

7.200 GPixel/s
Taux de Pixel
2.400 GPixel/s
21.60 GTexel/s
Taux de Texture
3.600 GTexel/s
-
-
-
691.2 GFLOPS
FP32 (flottant)
-
43.20 GFLOPS
FP64 (double précision)
-

Conception de carte

Inconnu
TDP
45W
-
-
-
Portable Device Dependent
Sorties
Portable Device Dependent
None
Connecteurs d'alimentation
None

Processeur graphique

Opal
Nom du GPU
NV41
-
-
-
GCN 1.0
Architecture
Curie
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
130 nm
0.95 milliard
Transistors
0.19 milliard
77 mm²
Taille de Die
225 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.0 (full) 2.1 (partial)
2.1 (1.2)
OpenCL
N/A
1.2.170
Vulkan
N/A
-
-
-
6.5 (5.1)
Modèle de shader
3.0

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité