Accueil Comparaison GPU AMD FirePro W4190M vs ATI Mobility Radeon HD 3410

AMD FirePro W4190M vs ATI Mobility Radeon HD 3410

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 2GB VRAM FirePro W4190M et 256MB VRAM Mobility Radeon HD 3410 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD FirePro W4190M Avantages de
Sorti avec un retard de 7 an(s) et 4 mois
Horloge Boost900MHz
Plus de VRAM (2GB vs 256GB)
Bande passante VRAM plus élevée (64.00GB/s vs 6.400GB/s)
344 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
FirePro W4190M +2059%
0.691 TFLOPS
Mobility Radeon HD 3410
0.032 TFLOPS
VS

Carte graphique

nov. 2015
Date de sortie
juil. 2008
FirePro Mobile
Génération
M8x
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
PCIe 3.0 x8
Interface de bus
MXM-II

Vitesses d'horloge

825 MHz
Horloge de base
-
900 MHz
Horloge Boost
-
1000 MHz
Horloge Mémoire
400 MHz

Mémoire

2GB
Taille de Mémoire
256MB
GDDR5
Type de Mémoire
DDR2
128bit
Bus de Mémoire
64bit
64.00GB/s
Bande Passante
6.400GB/s

Config de rendu

6
Unités de calcul
2
-
-
-
384
Unités d'Ombrage
40
24
TMUs
4
8
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
64 KB
-
-
-

Performance théorique

7.200 GPixel/s
Taux de Pixel
1.600 GPixel/s
21.60 GTexel/s
Taux de Texture
1.600 GTexel/s
-
-
-
691.2 GFLOPS
FP32 (flottant)
32.00 GFLOPS
43.20 GFLOPS
FP64 (double précision)
-

Conception de carte

Inconnu
TDP
7W
-
-
-
Portable Device Dependent
Sorties
No outputs
None
Connecteurs d'alimentation
-

Processeur graphique

Opal
Nom du GPU
M82
-
-
-
GCN 1.0
Architecture
TeraScale
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
55 nm
0.95 milliard
Transistors
0.181 milliard
77 mm²
Taille de Die
67 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)
DirectX
10.1
4.6
OpenGL
3.3
2.1 (1.2)
OpenCL
N/A
1.2.170
Vulkan
N/A
-
-
-
6.5 (5.1)
Modèle de shader
4.1

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité