AMD FirePro W4300 vs NVIDIA CMP 170HX

VS

AMD FirePro W4300

NVIDIA CMP 170HX

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM FirePro W4300 et 16GB VRAM CMP 170HX pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD FirePro W4300 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 250W)

NVIDIA CMP 170HX Avantages de

Sorti avec un retard de 5 an(s) et 9 mois

Horloge Boost1410MHz

Plus de VRAM (16GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (1493GB/s vs 96.00GB/s)

3712 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

FirePro W4300

1.428 TFLOPS

CMP 170HX +784%

12.63 TFLOPS

FirePro W4300

VS

CMP 170HX

Carte graphique

déc. 2015

Date de sortie

sept. 2021

FirePro

Génération

Mining GPUs

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x4

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1140 MHz

-

Horloge Boost

1410 MHz

1500 MHz

Horloge Mémoire

1458 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR5

Type de Mémoire

HBM2e

128bit

Bus de Mémoire

4096bit

96.00GB/s

Bande Passante

1493GB/s

Config de rendu

12

Unités de calcul

-

Nombre de SM

70

768

Unités d'Ombrage

4480

48

TMUs

280

16

ROPs

128

-

Cœurs de Tensor

280

-

16 KB (per CU)

Cache L1

192 KB (per SM)

256 KB

Cache L2

8 MB

-

Performance théorique

14.88 GPixel/s

Taux de Pixel

180.5 GPixel/s

44.64 GTexel/s

Taux de Texture

394.8 GTexel/s

-

FP16 (demi)

50.53 TFLOPS

1428 GFLOPS

FP32 (flottant)

12.63 TFLOPS

89.28 GFLOPS

FP64 (double précision)

6.317 TFLOPS

Conception de carte

50W

TDP

250W

250 W

Alimentation suggérée

600 W

4x mini-DisplayPort 1.2

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

Bonaire

Nom du GPU

GA100

Bonaire PRO GL

Variante de GPU

GA100-105F-A1

GCN 2.0

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

7 nm

2.08 milliard

Transistors

54.2 milliard

160 mm²

Taille de Die

826 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

8.0

6.3

Modèle de shader

N/A

Comparaisons GPU liées

1

AMD FirePro W4300 vs NVIDIA GeForce 7800 GTX 512

2

AMD FirePro W4300 vs Intel Arc A310

3

AMD FirePro W4300 vs NVIDIA GeForce RTX 2060 TU104

4

AMD FirePro W4300 vs NVIDIA GeForce RTX 3060 3840SP

5

AMD FirePro W4300 vs NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2

6

AMD FirePro W4300 vs AMD Radeon RX 7900 XT

7

AMD FirePro W4300 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 GDDR6

8

AMD FirePro W4300 vs AMD Radeon RX 550X 640SP

9

AMD FirePro W4300 vs NVIDIA TITAN V

10

AMD FirePro W4300 vs ATI Radeon HD 4830

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance