Accueil Comparaison GPU AMD FirePro W4300 vs NVIDIA GeForce 9300 SE

AMD FirePro W4300 vs NVIDIA GeForce 9300 SE

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM FirePro W4300 et 256MB VRAM GeForce 9300 SE pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD FirePro W4300 Avantages de
Sorti avec un retard de 7 an(s) et 6 mois
Plus de VRAM (4GB vs 256GB)
Bande passante VRAM plus élevée (96.00GB/s vs 6.400GB/s)
760 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
FirePro W4300 +7040%
1.428 TFLOPS
GeForce 9300 SE
0.02 TFLOPS
VS

Carte graphique

déc. 2015
Date de sortie
juin 2008
FirePro
Génération
GeForce 9
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 3.0 x16
Interface de bus
PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
1500 MHz
Horloge Mémoire
400 MHz

Mémoire

4GB
Taille de Mémoire
256MB
GDDR5
Type de Mémoire
DDR2
128bit
Bus de Mémoire
64bit
96.00GB/s
Bande Passante
6.400GB/s

Config de rendu

12
Unités de calcul
-
-
Nombre de SM
1
768
Unités d'Ombrage
8
48
TMUs
4
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
16 KB
-
-
-

Performance théorique

14.88 GPixel/s
Taux de Pixel
2.160 GPixel/s
44.64 GTexel/s
Taux de Texture
2.160 GTexel/s
-
-
-
1428 GFLOPS
FP32 (flottant)
20.80 GFLOPS
89.28 GFLOPS
FP64 (double précision)
-

Conception de carte

50W
TDP
Inconnu
250 W
Alimentation suggérée
200 W
4x mini-DisplayPort 1.2
Sorties
1x DVI 1x HDMI 1x VGA
None
Connecteurs d'alimentation
None

Processeur graphique

Bonaire
Nom du GPU
G98S
Bonaire PRO GL
Variante de GPU
-
GCN 2.0
Architecture
Tesla
TSMC
Fonderie
UMC
28 nm
Taille de processus
65 nm
2.08 milliard
Transistors
0.21 milliard
160 mm²
Taille de Die
86 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.0
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
6.3
Modèle de shader
4.0

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité