AMD FirePro W4300 vs NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti

VS

AMD FirePro W4300

NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM FirePro W4300 et 11GB VRAM GeForce GTX 1080 Ti pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD FirePro W4300 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 250W)

NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 3 mois

Horloge Boost1582MHz

Plus de VRAM (11GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (484.4GB/s vs 96.00GB/s)

2816 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

FirePro W4300

1.428 TFLOPS

GeForce GTX 1080 Ti +694%

11.34 TFLOPS

FirePro W4300

VS

GeForce GTX 1080 Ti

Carte graphique

déc. 2015

Date de sortie

mars 2017

FirePro

Génération

GeForce 10

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1481 MHz

-

Horloge Boost

1582 MHz

1500 MHz

Horloge Mémoire

1376 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

11GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5X

128bit

Bus de Mémoire

352bit

96.00GB/s

Bande Passante

484.4GB/s

Config de rendu

12

Unités de calcul

-

Nombre de SM

28

768

Unités d'Ombrage

3584

48

TMUs

224

16

ROPs

88

-

16 KB (per CU)

Cache L1

48 KB (per SM)

256 KB

Cache L2

0 MB

-

Performance théorique

14.88 GPixel/s

Taux de Pixel

139.2 GPixel/s

44.64 GTexel/s

Taux de Texture

354.4 GTexel/s

-

FP16 (demi)

177.2 GFLOPS

1428 GFLOPS

FP32 (flottant)

11.34 TFLOPS

89.28 GFLOPS

FP64 (double précision)

354.4 GFLOPS

Conception de carte

50W

TDP

250W

250 W

Alimentation suggérée

600 W

4x mini-DisplayPort 1.2

Sorties

1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

Bonaire

Nom du GPU

GP102

Bonaire PRO GL

Variante de GPU

GP102-350-K1-A1

GCN 2.0

Architecture

Pascal

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

16 nm

2.08 milliard

Transistors

11.8 milliard

160 mm²

Taille de Die

471 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

6.1

6.3

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

AMD FirePro W4300 vs NVIDIA TITAN RTX

2

AMD FirePro W4300 vs AMD Radeon RX 550X

3

AMD FirePro W4300 vs AMD FirePro S7150 x2

4

AMD FirePro W4300 vs AMD Radeon RX 7900 GRE

5

AMD FirePro W4300 vs NVIDIA GeForce 9800 GT

6

AMD FirePro W4300 vs AMD FirePro W2100

7

AMD FirePro W4300 vs AMD Radeon R5 235X OEM

8

AMD FirePro W4300 vs ATI Radeon HD 5730

9

AMD FirePro W4300 vs AMD Radeon Pro WX 3200

10

AMD FirePro W4300 vs AMD Radeon HD 6750

Actualités Connexes

1

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

2

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

3

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

4

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

5

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

6

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

7

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

8

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

9

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

10

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2