AMD FirePro W4300 vs NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti

VS

AMD FirePro W4300

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM FirePro W4300 et 6GB VRAM GeForce GTX 1660 Ti pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD FirePro W4300 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 120W)

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 2 mois

Horloge Boost1770MHz

Plus de VRAM (6GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (288.0GB/s vs 96.00GB/s)

768 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

FirePro W4300

1.428 TFLOPS

GeForce GTX 1660 Ti +280%

5.437 TFLOPS

FirePro W4300

VS

GeForce GTX 1660 Ti

Carte graphique

déc. 2015

Date de sortie

févr. 2019

FirePro

Génération

GeForce 16

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1500 MHz

-

Horloge Boost

1770 MHz

1500 MHz

Horloge Mémoire

1500 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

6GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

192bit

96.00GB/s

Bande Passante

288.0GB/s

Config de rendu

12

Unités de calcul

-

Nombre de SM

24

768

Unités d'Ombrage

1536

48

TMUs

96

16

ROPs

48

-

16 KB (per CU)

Cache L1

64 KB (per SM)

256 KB

Cache L2

1536 KB

-

Performance théorique

14.88 GPixel/s

Taux de Pixel

84.96 GPixel/s

44.64 GTexel/s

Taux de Texture

169.9 GTexel/s

-

FP16 (demi)

10.87 TFLOPS

1428 GFLOPS

FP32 (flottant)

5.437 TFLOPS

89.28 GFLOPS

FP64 (double précision)

169.9 GFLOPS

Conception de carte

50W

TDP

120W

250 W

Alimentation suggérée

300 W

4x mini-DisplayPort 1.2

Sorties

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Processeur graphique

Bonaire

Nom du GPU

TU116

Bonaire PRO GL

Variante de GPU

TU116-400-A1

GCN 2.0

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

12 nm

2.08 milliard

Transistors

6.6 milliard

160 mm²

Taille de Die

284 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.3

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

AMD FirePro W4300 vs AMD Radeon RX Vega 64 Limited Edition

2

AMD FirePro W4300 vs AMD Radeon R7 350

3

AMD FirePro W4300 vs NVIDIA GeForce RTX 2080

4

AMD FirePro W4300 vs NVIDIA GeForce 8400

5

AMD FirePro W4300 vs ATI Radeon HD 5970

6

AMD FirePro W4300 vs AMD Radeon RX 570 X2

7

AMD FirePro W4300 vs NVIDIA GeForce GT 120 OEM

8

AMD FirePro W4300 vs AMD Radeon R5 230

9

AMD FirePro W4300 vs ATI Radeon HD 4670 AGP

10

AMD FirePro W4300 vs NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2

Actualités Connexes

1

AMD frappe fort : Scores de performances du Ryzen 9 9950X3D révélés pour la première fois !

2

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

3

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

4

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

5

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

6

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

7

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

8

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

9

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

10

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC